作者socialism (communism)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 为什麽很多人都是中医没有科学根据?
时间Tue Sep 27 01:44:19 2016
※ 引述《dfg512 (漠刀绝尘)》之铭言:
: 中医明明就很科学化,为什麽很多人都说中医没有科学,
: 像是不少西药都吃死人啊 不然就是伤肾脏等等,
: 希望能加强对中医维护。
科 学 证 据
每当有人说中医没有科学证据时">
科 学 证 据
每当有人说中医没有科学证据时,我实在替他可怜,俗话说:"你不开口,没人知道你没
读过书",说这话的人实在是连基本常识
都没有,因为他连"科学"与"科技"完全不一样都不知道.
科学是无形的,世上所有的科学家心中只有一个公式, 就是"假设"然後"验证"再
看"结果", 例如:发现电的美国科学家富
兰柯林, 他就先"假设"有"电"存在,然後去"验证",在验证时他使用风筝在雷电交加的风雨
中放风筝 ,他的邻居嘲笑他是疯子,'结
果"他发现电以後,人们又说他是十九世纪最伟大的发明家,可见绝大多数的人是愚昧的 ,
真正科学家只占少数.
全世界距离美国太空中心最近的中医诊所就是我开设的,我有许多病人是在太空
中心工作的工程师,他们一进入我的药
房 ,立刻直嚷着"这才是科学",他们所学所用的是科技并非科学,其观念如此清析, 乃拜教
育之赐,因此美国的教育是高人一等 ,启
发性的教育能造就出科学家.中国人这一点就差了许多,观念的不正确会误导研究学习的方
向 ,故此优秀的科学家千篇一律的必须
到美国留学,越来越多美国人相信中医,就是因为他们的观念正确, 他们知道中医才是真正
的科学,西医是科技绝非科学.
因此愚昧的人错把科技当科学,不但不知道自己的无知,还声音很大的说中医无科
学证据,其可悲如此可怜如此,吾时常对
人说:"没有疾病足以致人於死,只有笨死的与被吓死的". 我厘清科技与科学的不同,希
望大家能了解 ,不要再次犯同样的错误 .
我最恨许多中国人不懂中医也就罢了,还要排斥中医, 真正对中医造成阻力的是中国人 ,
不懂中医理论的许多中国人,对中医误解
的许多中国人,却一直在台面上对中医一再的攻击,当你问他对中医是否有研究时 ,他又完
全没有.
迷信的定义是"迷失在自己的自信中",许多人对西医学说并非完全了解,但却一昧
的相信西医,这就是迷信,真正对西医了解的人 ,
却昧着良心不告诉病人西药无效,也不给病人机会尝试其他的疗法,宁可让病人坐以待毙,
也不说实话. 西医是科技而中医才是科学,
西医持的是科技证明 ,中医持的是科学证据,二者完全不同,科技须要日新月异,而科学是
永恒不变的定律. 五千年来中医的理论早已
是定律,不须要去改变. 只要遵从它即可发展出新的病理学,诊断学 ,生理学了 .
我用中医二三千年前的古方,治好了许多不治之症,这表示人类的身体从未变过,而
方子都不用改变,这就是真理,就是科学 ,它是
恒久不变的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.171.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1474911862.A.48D.html
1F:推 flamerecca: 这排版好令人痛苦XDD 09/27 05:39
2F:嘘 yehjung: 这篇文章根本没解释什麽,造神的文对中医没什麽帮助 09/27 09:43
3F:推 Uber: .....好歹也写点自己的心得,一直贴倪海厦也不注明? 09/27 09:57
4F:嘘 GHIBLI: 这ID四处洗文章已被股票板水筒 板主处理一下? 09/29 06:54
5F:→ GHIBLI: 水桶 09/29 06:54
6F:嘘 Univ2013: 玩甚麽文字游戏?!科技不等於科学吗?你在强调的是中医的 10/02 17:59
7F:→ Univ2013: "有效性",跟中医科不科学无关 10/02 17:59
8F:→ Univ2013: 永远在遵循而不需改变这种思想本身就不科学 10/02 18:02
9F:推 hywhyw: 楼上,科技真的不等於科学,科学是思考方式跟思考态度 11/15 09:28