抱歉 想不到引发了意想不到的论战 大家的论点我都有看了 当然 我主要在意的还是我的问题 也谢谢各位给的一些线索 抱歉之前没有详细描述问题 以及想要讨论的方向 第一个问题 中药治好一两天治好感冒後 (这里指初患病时 一两天) 是否会有抗体产生 基本上 这应该是一拍两瞪眼的答案 实验就好 提这问题的目的在於 一般我们民众都是被教育 生病->病毒->抗体产生->感冒好 这样的病理模型上 偏偏人体对於新的病毒要产生 至少3-7天 而我认为 好的中医 在条件许可下 其实一两天治好感冒 是可能的 如果这是新的病毒 一两天治好 必定跟我们原本认知需要三天以上的抗体产生 是有些许需要修正的 而至於是中药加速了我们抗体的生成 还是赶走了足够使人不舒服的病毒量 或是其他答案 这些毕竟只是猜想 当然反面也可以说 对於新的病毒 中药完全没有办法三天内治好 这样就不违背了新抗体要产生至少需要三天以上的时间 当然我个人对於这个问题 也已经有了自己的答案 (大家参考即可 请鞭小力些) 就是抗体可以调控身体机能 做出相对应於病毒机制的反应 这点跟中药调控身体机能类似 所以 才可以在新抗体生成前 就产生相对应的反应 (证据就是 用错药 反而会让病势加深 加快) (跟通关输入错误密码一样) 第二个问题 其实才是真正困扰我的 我应该改问题为 "施打流感疫苗 产生的反应 如何融入中医的六经传递" 这样的模型里 如何用中医的理论 去看待施打疫苗之後 所发生的各种状况 唯有用中医的理论 经验角度去解析这个疫苗的反应 才能将疫苗的效力 特性 融入在中医学的范畴内 毕竟疫苗的诱发机制 不是传统的六经传递 (这句是我的武断想法 毕竟有人也会有太阳证反映 但有些人会转往痰阻等..... ) 用中药学的思路 有前人已提出了消炎药 抗生素属寒凉药 类固醇等激素 属升阳药 这类的说法 也听说对岸有西医 用了中医理论来开西药 效果不错(书上听说) 唯独这疫苗 至今我仍未看到有人以中医 中药的角度去解释 批判是很多 但是它的存在 是个事实 他的反应 也是个事实 他的公共效用 也是个事实 (基本上 中医看待疫苗 应该跟看被毒蛇咬到 差不多吧) (不过要用中医角度去看待蛇毒机制 这应该绝迹了吧) (古代能解蛇毒 应该也是辨证论治) 如果有存在解蛇毒的中医高手 是否也不吝 指点 感谢 各位的意见 我都很重视 抱歉引起了论战 因为是一直卡在心头的问题 所以罕的在中医版Po文的我 也忍不住趁这次流感 提出了我的问题 我知道这个版 常常笔战 恩 不过我这两个问题 其实可大可小 可深可浅 学术讨论嘛 任何想法都很珍贵 重要 今日的正确与否 不代表明日的正确与否 感谢各位看了这篇文章 ※ 引述《miw1980 (新年快乐)》之铭言： : 抱歉 : 想请问得到病毒的感冒後 : 用中药治好(假定一两天就治好) : 是否体内就会产生该病毒的抗体? : 还是病毒其实就中医的治法 : 在一开始就赶走了 没有留下抗体 : 今天看到有人接种流感疫苗 : 先不论正确与否 : 如果认为不好 : 当有人接种後 : 我们应该要如何降低副作用?(假如不好的话) : 若有先贤同好 有相关想法 : 或是解答 也请不吝给予提示 : 请勿论战 纯学术讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.6.218 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1459002854.A.F4B.html