作者purue (purue)
看板ChineseMed
标题[请益] 如何客观判断寒凉燥热?
时间Thu May 7 15:17:24 2015
古代中医所判断的寒燥 主要都是在中国以及周边的产物
那麽在现代 我们看到一个未知的食物或者水果蔬菜
要用什麽客观标准 来判断这个食物的寒燥?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.65.196.110
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1430983046.A.49C.html
1F：推 changatcmu: 学神农氏 吃下去看看反应 05/07 17:36
所以说 吃下去 怎样的反应去分别啊?
2F：→ SweatMosqito: 少食高梁厚味之物，之後可从舌上辨识部分性味～ 05/07 18:25
只有部分吗? 那那些性味是分辨不出来的呢?
3F：推 lioudondon: 性味里面似乎没有 燥 这一项？（如有错，望不吝赐教） 05/07 21:17
有热没有燥啦 我错了
是说如果基本的寒热 中医师都会有歧异 这样治疗的确显得很碰运气ㄟ
※ 编辑: purue (61.65.196.110), 05/08/2015 10:19:04
4F：→ gentlwind: 所以说，这是踢馆文吗？ 05/08 11:45
5F：→ gentlwind: 踢馆之前，建议先充实一下正规的学识，等弄清楚了寒凉 05/08 11:46
6F：→ gentlwind: 温热平的大致意义与真实的病理现象後，会踢得比较有力 05/08 11:47
不是踢馆文 我自己都是看中医的 可是查资料时常看到不同医师说法相反的状况
这真的很困惑啊 不是应该有一个判断标准 怎麽会常看到公说公有理咧
※ 编辑: purue (61.65.196.110), 05/08/2015 13:32:14
7F：→ gentlwind: 唯一的判断标准是「事实」。但不同人的观察与经验累积 05/08 14:15
8F：→ gentlwind: 自然有所差异.再者.有的医师不注重这个.有的十分在意 05/08 14:15
9F：→ gentlwind: 就你个人而言.你应该自己体会 05/08 14:16
10F：→ gentlwind: 若要再细分同一物质在摄食後不同阶段的不同反应.就更复 05/08 14:17
11F：→ gentlwind: 杂了.如果你认为有疑问的.自可PO出来寻求众解 05/08 14:18
12F：→ changatcmu: 就吃下去啊 吃了如果全身发热就是热性 05/08 19:20
13F：→ changatcmu: 吃了发冷是寒性 然後再分程度 一开始就是这样分 05/08 19:21
14F：推 MadCaro: 小妹对中医一窍不通，想询问大大，是否有可能对A而言，吃 05/10 19:29
15F：→ MadCaro: 下去是寒的，对B而言就还好是平的？或者寒的？ 05/10 19:29
16F：推 lioudondon: 我一直觉得海绵宝宝里面常被取笑的派大星是最有智慧的 05/10 21:20