想请问大家 最近在念书的时候 对於"病在气分"与"病在血分" 有些许疑问 最常见的病在气血之分 应该就是温病的卫气营血四个层次的辨证 但是在温病更早之前 好像就有提到病在气分/血分的论述 如 明《古今医统大全》 就有提到病或邪的位置可以在气或血 「病有在气分者，有在血分者，不知针家，亦分气与血否？」 「肤肺饮子 治渴而小便闭，热在气分也。 滋肾丸 治不渴而小便闭，热在血分也。」 还有像薛己 「东垣云：小便不利，有在气在血之分。 在气分者，病居上焦，必渴，肺中有伏热，水不能生，绝小便之源也。 法当淡渗，能泄肺中之热，而滋水之化源。 在血分者。病居下焦而不渴，热蓄膀胱，是热涩其流，而溺不泄也。 须用气味浓，阴中之阴药治之。 再者如张元素 《脏腑标本药式‧小肠部‧气》 「气分有热，则水榖不行，行水即以导热。 木通、猪苓、滑石、瞿麦、泽泻、灯心草。 热入血分，则血妄行，清热所以凉血止血。 地黄、蒲黄、赤茯苓、栀子、丹皮。」 简单列举几个 总结一下我想问的是 1.病在气分/病在血分除了在温病学中的定义之外， 还有什麽意涵？ 2.气分血分好像可以分成五脏 像是莲心是用在心经气分 犀角是用在心经血分 那心经气分/血分的症状在临床上有什麽差别? 与病在气分/血分又有什麽差别呢? 3.从第二个问题衍伸过来 如何判断药是入气分还是入血分? 像是犀角、莲心都可以清心火 还有石膏、黄连都可以清胃火 那他们之间的差异点怎麽界定呢? 文章有点长 感谢大家耐心读完 有劳各位解惑一下了 谢谢大家 -- Sent from my Nokia 3310 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.29.181 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1427876743.A.ACC.html