※ 引述《oscarfox (修身养性...都是屁)》之铭言： : 这篇不是来这里跟各位专家呛声的,而是与一位长辈在聊天时,谈到对中医的 : 一些印象,因为这些印象(大多是负面),让长辈不相信中医医术,从未进过中医诊所, : 想请教版上各位专家,对於所列举中西医的一些比较,如果有不正确或以偏概全的部 : 分,请指教,谢谢! : 1. 西医迈向未来,中医缅怀过去: : 2. 西医专精,中医笼统: : 3. 西医剂量精准,中医误差范围大: : 4. 发表一种新技术在西医是种荣誉,在中医则是肥水流入外人田: : 长辈这番论述顿时让我语塞,不知板上中医药先进对这些条陈的看法,烦不吝指教,谢谢! 我一直觉得 西方医学与传统医学(中医或偏方) 的差异 不是 医学问题 而是　哲学问题 但因为时间与篇幅的关系 小弟只能 跳跃式 的述说个人浅见... （如果看不懂的话，就烦请见谅了） 先举个例子... 1957年，北京流行乙型脑炎，名中医蒲辅周先生治好了167例脑炎，用了98个不同的处方。 然而，每个处方解决了不到2个人的问题，所以卫生机构认为蒲先生的医术没有统计意义！ 如果是以前，我也认为根据统计学的理论（当时），这个例子大概连讨论都可以省下来了 （目前大数据时代，统计学应该已经发展出许多处理这类资料的方法了吧？！） 但随着...　 １看过的不可思议实例； ２哲学与心理学的学习； ３本人的极端与格物致知性格。 所以我越来越觉得... 事情真的不是这麽简单 简而言之... 西方医学的逻辑　的确具有思考美学，但却是非适用全体且容易产生强烈的自我确信。 譬如... 许多人都说...　眼见为凭 但即使 见到 有许多病人是被乡下的偏方治好， 但还是认为 没有卫生署医生执照的医疗法 是 假的。 但相反的... 多少人根本没 亲眼见过，甚至没有实际丈量过高度， 但仍相信　喜马拉雅山 是 世界最高山。 所以... 我个人认为 暂时先去除掉既有的思考概念，保持脑袋空白 找一个 坚持 最传统思考的中医（这真的需要运气了）向他请教 （本人也没有这个福分，所以只能从书中去归纳了） 也许就会有不同的想法了吧？！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.56.94 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1417149373.A.075.html