※ 引述《oscarfox (修身养性...都是屁)》之铭言： : 这篇不是来这里跟各位专家呛声的,而是与一位长辈在聊天时,谈到对中医的 : 一些印象,因为这些印象(大多是负面),让长辈不相信中医医术,从未进过中医诊所, : 想请教版上各位专家,对於所列举中西医的一些比较,如果有不正确或以偏概全的部 : 分,请指教,谢谢! : 1. 西医迈向未来,中医缅怀过去: : 常常看到西方医学在许多疾病治疗方面有重大突破的新闻,或是发展出新的治疗 : 方法,抑或手术的技术(如达文西手术,ECMO...),或是对老药重新研究而发现新的作 看看这当年号称先进的手术 http://goo.gl/Ock3z4 : 用(阿斯匹灵本来用於治疗头痛,被发现可以拿来防止血管阻塞),希望每天都能改写 : 医药典籍! 然後造成其他身体系统损坏 http://goo.gl/UMPuUp 想想看多少老药新用是因为老药使用被告後，药厂起死回生再赚一笔.... 记得沙利窦迈 http://goo.gl/ow8bmh 新的治疗方式，更高昂的收费方式 : 但在这方面中医能见度较低,甚至付之阙如.面对症状,中医较常从经典中去寻找 : 答案,治疗的手法也相当保守,也没有系统性的针对疾病或药物有大型研究,以至於一 : 直落在传统窠臼中. 用西医的系统来帮中医? 除非谈专利权，要不然就是老板傻了 : 2. 西医专精,中医笼统: : 西医分门别类,将人体精准地分成硬体(生理)和软体(心理,精神),再各自细分成 : 许多细项.虽被诟病有见树不见林的缺点,但是临床上如果该疾病确实牵涉多种面向, : 也是会多科会诊. 重复检查和药越吃越多，金钱及身体双重伤害 : 中医这方面自不待言就逊色许多,长辈总是谑称中医从头痛看到香港脚都可以在一 : 家诊所搞定,这般笼统,当然无法对症下药. 头痛医角，西医当笑话，中医审慎看待 : 3. 西医剂量精准,中医误差范围大: : 西医在药物方面,针对症状找出对应的药物後,可以精准的在药剂上掌握该有效药物 中医针灸不是精准控制?很可能是几针就开地图炮.... : 的剂量(如肉毒杆菌用在医美,剂量非常微小,但西医可以精准控制). 脸上表情永远是呆滞的微笑 : 中医用的药方绝大多数来自天然动植物,而天然东西不同个体间某一成分含量的变 : 异较大,同样是1钱的药材,不同产地药材所含有效成分就不同,这也容易造成中药材滥 : 竽充数,拿次级品伪装来贩售,患者服用後发现疗效差强人意,自然对中医评价更低! 西医的化学药物毒害可也不遑多让 : 4. 发表一种新技术在西医是种荣誉,在中医则是肥水流入外人田: : 有专利的保护,西方制药大厂争相投入先进药物的开发,并公诸於世,尤有甚者更问 : 鼎诺贝尔奖,名利双收! 顺便当成NBC武器来当充实国防 : 中医这方面,不知是源於东方人的谦虚内敛,或是藏私,就较少有显着发表,偶而只会 : 在新闻中看到一些中医诊所治疗某患者某疾病似乎颇有疗效,如此而尔. : 长辈这番论述顿时让我语塞,不知板上中医药先进对这些条陈的看法,烦不吝指教,谢谢! 西医搞砸後才让中医收烂摊子的案例，西医直接跳过不去後续追踪统计 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.200.66 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1417147802.A.C0B.html ※ 编辑: skyhawkptt (111.249.200.66), 11/28/2014 12:27:00 ※ 编辑: skyhawkptt (111.249.200.66), 11/28/2014 12:35:36