其实穴位这种问题应该由从事「针灸科」医疗或研究的捧油来回答才专业。我的经络 知识一直停留在「针灸科学」一书的年代，而且针灸只是我做伤科的技术之一。我实在 回答不出经络学说在近十年二十年有无重大的进展(指临床实务上啦，某大大大老去纠正 WHO资料错误这种我只当新闻看看)。毕竟，单单同身寸(何谓一寸的意思)的各种说法与 操作定义应该就够上几堂课了。(然後你会想问老师自己采用哪一种，然後老师回答之後 你还是不知道老师自己采用哪一种) 「离穴不离经」这句话，遇上「经络尚无物质层面/结构性的检测方法」，真的就只能 传述而无法验证。我只能说，这伍个字对针灸的学习与操作是一种阶段性的重要参考。 但任何人要挑战这伍个字，我也是赞同的。 甚至，还可以另外问一个问题，经络与穴位必然相关吗？ ←吃饱再来想吧 有个科普文章可以给大众参考。「穴位有多大？经络有多宽？」 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=255693 (该书作者应该是大陆人吧...) 若你看完这5篇，我也想问，那傅尔电针呈现出的皮肤电阻值变化，与穴位的「实质」 还相距多远？ 做临床的同业应该知道我上面这些都是唬人的，因为，只有疗效才是真的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.147.164 ※ 编辑: gentlwind 来自: 123.204.147.164 (12/28 01:46)