※ 引述《N5D6M6C (no)》之铭言： : 如果在临床上依照自己辨证下去开方却每每碰壁 : 因为业绩压力不得已 : 拿别人的那一套下去辨证开药 : 结果效果非常好 : 虽然知道用别人的那一套只能治好别人擅长的疾病而已 : 但碍於现实因素只好继续用下去 : 这算不算在临床的的一种妥协 其实你仔细想想，你就会知道我们都是从"模仿"开始， 即使我们开伤寒论的方，也是在拿"张仲景"的那套去开药 用张仲景的那套也是治好他擅长的疾病。 这不算是一种妥协， 但如果你开方时，不了解别人组方背後的想法或理论， 所拟的方是在甚麽经验条件下而定的， 这样当出问题时便会不知道哪里出错，该怎麽修正？ 一个简单的比喻就是 补习班老师跟你说看到这种题型(证型)， 就是带这种速算法(药方组合)马上就算出解答(疗效) 如果你不深入了解速算法为什麽只有在那种题型才可以发挥功效的原因， (深究原理...) 遇到别种题型，你就不会思考，该怎麽改变自己的算法。 更麻烦的是遇到挑战题(古代从来没有遇过，没人治过的病..) 只能够考卷留白了 (请病人当神农氏尝百草....) 因为连怎麽思考都不会了，也只能猜了。 治病，能猜吗？ 就算真的要猜，好歹也要知道往那个大方向猜， 比较有可能会蒙到正解，不是吗？ 如果你真的觉得自己的解法每次都解不出正解 你应该要花时间好好想想是哪个环节出问题， 是背错公式(背错条文？理论学不好...) 看错条件(辨证不清)、计算错误(药味组合、药量比例、引经药、专病用药使用不当) 还是只是一时脑残划错卡(病人太多，看诊恍神手残乱开药...) 有时候可以把自己的疑难病例记载下来，尽量收集好资讯(舌诊拍照...) 然後找老师或朋友讨论，提供另一观点，看清自己的盲点。 在一点一点的努力下，迟早你会进步的。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.30.108 ※ 编辑: lepputte 来自: 36.227.30.108 (05/03 16:21)