※ 引述《qeagle ()》之铭言： : 想请教大家一个问题,自从我看过王唯工先生的气的乐章之後 : 就一直很想自己做一个脉诊仪 : 我想请问中医为何坚持用脉博是因为比较不会触及隐私吗? 我认为取脉的原因很单纯: 来自身体内部的讯号在体表者只有力学参数能为人感知 (理论上当然可以听心跳, 但是没有仪器应该也听不清楚, 何况声音也是力学讯号) : 若使用类似心电图ECG的仪器去量测 : 不知道和脉博的差异在那? ECG量的是心脏肌肉的电气生理活动, 只能代表整个循环系统的能量来源 当心脏推动血液赋予相当高之动能之後, 血液进入大血管(主动脉)将大部分动能 转成血管壁的弹性位能, 然後此动能加位能的总量才在循环系统中以波动的形式 表现出来, 因此脉搏算是可以观察到的最终结果, 你问差异在哪? 不就一个源头 一个结果吗? 当然不同但是有密切相关 : 因为我看有些电子零件商有ECG的现成电路板可以用 : 想直接分析心跳不知道行吗? 那你分析的真的就只是源头的心跳, 不等於终端的脉象 关於气的乐章这本书, 个人觉得很多人是对之过誉了 不否认作者提出了谐振跟驻波的物理观念来解释脉学个人也很激赏 例如第一经肺经是最基本谐振波(波长大,波数小), 最後面的肝胆经则相反 表示人最基本生理还是来自心肺, 肝胆则跟自律神经高度相关而不易分析 因此说起来此书算是对中医生理学提出了科学方面的创见, 但是对中医病理学 应该就无法着墨了, 至於富利叶转换等等只是数理科学的基本工具, 听起来很炫 但不该成为此书的突出卓越之处, 事实上现在医学工程方面研究更重视的可能是 小波分析(wavelet analysis, 或小波转换 wavelet transform) 至於两者有何 不同就恕我暂时无法细论, 我也对这些问题相当有兴趣只是目前暂无裕研究, 气 的乐章一书阅得算匆忙, 如各方有不同意见敬请指教, 而原po的想法与勇气值得 推许, 但是想用很简单检测就能感知全面生理状况可能困难度会很高 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.146.147