作者cmckendo (制心一处,无事不办)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 中医师需要懂西医吗?
时间Fri Jan 18 00:45:57 2013
※ 引述《Hobey1981 (光荣五千光复2008)》之铭言:
: 毕竟西医是现在医学的主流
: 中医师是否也该懂一点西医?
: 当然不是要求跟西医一样精通
: 但是至少要比一般民众懂得多吧
: 通常民众去看中医
: 如果告诉医师
: "我血糖偏高 大约XXX "
: "肝指数偏高 GOT XXX GPT XXX 黄疸XXX"
: "我曾经动过XX手术 XX切除 之後都会有XXX发炎的情形"
: 医师如果听不懂类似西医观点的病史 或是对那些检验数字没有认知
: 如何对症下药
一般传统而言,
开方看症状、脉、舌就差不多了。
但是这年头,还是小心一点。
比如,咳嗽咳太久了,还是得照照X光…之类的。
至於比较高难度的疾病,
比如癌症、肝硬化、肾衰竭,还是要看数据。
: 毕竟大部分的病患过去的病史 都是西医检查出来的
: 前一阵子去看了板上评价还不错的某医师 事实上生意也不错
: 是谁就不明说了(听说是非医学科系毕业的特考医师)
: 我告诉他我胆囊移除 他还问我是全部移除吗?
: 有人胆囊移除一半?
: 看了许多次 问他说是哪方面的问题 也说不出来
: 只说中医是一个整体
: 但是以我粗浅的认知
: 中医或许对於一个症状来源的器官 不像西医那麽明确界定
: 但是任何病总该有一个原因吧
: 肝气犯胃? 肝木乘脾? 肾虚? 心气不足?
这要看从什麽角度切入,
以上这些都是证型,
并非诊断。
证型是病机的精简描叙
传统的医案大概写的如下:
『内风,乃身中阳气之动变,甘酸之属宜之。
生地 阿胶 牡蛎 炙草 萸肉炭』 (叶天士医案)
但是大概诊断(内风),病机(阳气动变),治则(甘酸化阴法)大概有了,就大概方向抵定
方子就差不多了。
: 而且中药也有分入肝经 肾经 ......
: 之後看了2个月没什麽效果
: 最後还建议我回去找我之前的西医
: 各位大大觉得中医师是否也该俱备一点西医的素养?
: Thanks
如果是很资深的前辈,无所谓。
如果是刚下海的新手,最好多学一些。
至少有可能会出事的徵象要有警觉,
比如大便有血、体重减轻、咳血之类,
没及时转西医做检查,
会很容易要去法院上班了……。
至於您的状况,要看到本人才能确定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.105.52
1F:推 stanlyleu:好久不见:) 01/18 10:46
2F:推 redeploy:不过 个人浅见 最好还是会一些 微观脉 全息脉 01/19 19:44
3F:→ redeploy:因为有些重症 完全没有这些 令人警觉的症状 01/19 19:45