作者rainscw (星雨)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 养生杂谈
时间Tue Jan 15 20:58:02 2013
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: : → hyxs0:http://ppt.cc/8XQM 新世纪健康饮食-文字档-也许是网路谣言 01/15 07:41
: : → hyxs0:里面提到牛奶....牛奶喝得愈多的国家,骨头愈弱? 01/15 07:43
: 感谢h板友 这问题其实问的很好XD
: 特此撰写一篇文章加在里面
: ==
: 统计的谬误--因果关系
: 写这篇文章的原因,是因为有人回应有关牛奶的文章:「可是统计报告上面显示,牛奶喝
: 得愈多的国家,骨头愈弱?…」。这件事情我本想针对牛奶这一个议题回应就
: 好,但是想想发现,其实这个问题还蛮容易出现的。不如直接撰写一篇回应,将这一类问
: 题专门拿出来讨论比较乾脆。
: 在很多研究报告上面,我们常常可以看到「根据统计报告显示,XX与YY在统计上面有/没
: 有关系…」等等的论述。因为这是用非常严谨的文字所写出来的,所以会让人有种「他是
: 很可信的,我们可以依据他推论出其他的结果」这种感觉。
: 事实上,统计数据的价值,并没有如此的高。
其实重点是在於一个统计测试背後有没有足够的理论支持。
有了严谨的理论支持之後,才可以去做统计测试的。
在没有严谨的理论支持下,自然统计数据没有任何意义。
所以才会说统计模式要控制东控制西的,这些都是过去发现和理论推导出来的。
当然实验设计的作法可以更清楚的找出因果关系,
但是要切记要设计一个良好控制的实验是很困难的,
同样地,还得有严谨的理论支持才行。
以上都是应用统计时需要注意的。
不多说了,还是回到中医论述的主题比较好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.112.201
1F:推 flamerecca:不好意思 是说板友有什麽想看的中医主题吗? 01/15 21:18
2F:→ flamerecca:想尽力写写看 01/15 21:18
3F:→ rainscw:没事没事,什麽中医主题都好啊^^ 01/15 21:21