作者ellisnieh (键盘书生)
看板ChineseMed
标题[公告] 关於 #1GvbblMK 之推文
时间Sun Jan 6 21:55:19 2013
摘录 Luminoun 检举信如下：
==
根据中医版版友harrie意见，检举使用者Luminoun於
#1GvbblMK 推文中违反第六条板规，
请依高见，适当处置。
==
节录
#1GvbblMK 推文
→ Luminoun:看吧，你的回答就是这样。前几天还说是初学者，现在已经 01/05 23:53
→ Luminoun:是医家了，只会拾人牙慧，谁跟你共识啊~? 01/05 23:54
→ Luminoun:你也只能用耍赖这一招罢了。我可是很清楚地把食道逆流的 01/05 23:55
→ Luminoun:人该注意的事讲完了，来来来，那些话哪句瞎掰？讲清楚啊 01/05 23:56
→ Luminoun:前篇文章底下，我问用水注意事项，还没回答呢？ 01/05 23:56
此段虽有讽意，然亦陈因果，非无的放矢；耍赖虽一词为负面，但有所指行为，
非针对人格、动机、态度、地位、阶级或处境等进行攻击，尚在容许范围内。
→ Luminoun:算啦，我看你也讲不清楚，你就继续当你的阴阳医家吧。 01/05 23:57
→ Luminoun:反正这个版，医家最多了，了不起！ 01/05 23:58
此段则由推论衍生讥讽词句，无慎恰当，请注意慎勿再犯。
==
另前段推文中：
推 LuisB:那请问这模型是怎麽出现的 临床经验? 也说明一下人数和效果 01/04 13:47
→ LuisB:或是你的理论怎麽运用? 为什麽不是饭为阴水为阳? 01/04 13:49
→ harrie:同样问题反问, 您又如何证明这个模型是错误的? 人数和效果? 01/04 13:50
→ LuisB:请注意 我并没有说这是错误的 要请你说明一下你的理论而已 01/04 13:51
→ harrie:您去看此书不就可以知道了吗? 我不是作者, 但认识的人从此 01/04 13:53
→ harrie:书中改善身体况是事实。我只是不希望大家对不了解的东西 01/04 13:53
→ harrie:马上就下结论去否定。这样不是理性的态度。 01/04 13:54
确实，医林并非不能改错，改错亦不必能无错。然既称「理论」，必能言其理方
能成其论。今驳其说者，亦各有论述；您虽受此法益，若仅请他人读书，非能详
陈其理或引其言而论述之，仅仅的个案经验在支持一个理论或创见上是没有实质
说服力的，自然无法平人非议。
==
→ viable:奇怪只有我觉得 所谓的这一类人 也是出於热心分享知识， 01/06 15:53
→ viable:应该要多予以尊重不是吗？@@毕竟术业有专攻 学习有先後， 01/06 15:54
→ viable:有需要被迫害意识这麽强吗？@@真是搞不懂啊(摇头叹气） 01/06 15:59
→ viable:（缓缓走开） 01/06 16:00
分享经验案例是一事，应予尊重和鼓励；以偏概全亦是一事，应使知盲点所在，
两不相违。
个案经验可以参考，但未有统计学上的显着差异，在支持或反对一个理论模型上
是没有说服力的，亦不应以此往外套在其他个体上，这就是所谓「这一类人」常
犯的问题。
而医者经年累月要面对的是成千上万的病患，自然在检视理论上必须更加严格。
且既知其轻重，情急或无奈之下或许言词欠佳，但既非言之无物，情有可原，何
来被迫害意识之说？
此引叶天士遗言：
「医可为而不可为，必天资灵敏，读万卷书而後济世，不然鲜有不杀人者，是以
药饵为刀刃也，吾死，子孙慎勿轻言医。」
或者，可参看徐灵胎《涉猎医书误人论》（ z-4-4）
ψ ellisnieh
2013-01-06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.127.194
1F：推 trueamour:T_T。感谢e 版主~~。没想到下台前还是有风波Orz。 01/06 21:56
2F：→ viable:(直接提问) 引言意思是?(我比较懒的猜别人要表达的意思) 01/06 22:38
3F：→ viable:要是解读错的又多了误解 不然我看到第一个想法是 所以当 01/06 22:40
4F：→ viable:的人说路人都很笨就是真的 要直接相信 这样的意思吗? 01/06 22:41
5F：→ viable:我有时候会听老人抱怨 现在年轻医生都没耐心听他说症状 01/06 22:44
6F：→ viable:我把他亦参要吃全部的要到出来 结果里面重复的药超多组 01/06 22:45
7F：→ viable:如果是我"以为"的那个意思的话 我绝对大力反驳的 01/06 22:46
8F：→ viable:喔 再瞄一次 我看到"轻言医"三个字 但是有些老人家 连医生 01/06 22:49
9F：→ viable:都不太想理他们 他们根本就像被世界遗弃了一样 01/06 22:50
10F：→ hyxs0:好的、强的医师听不同病人的话，都可听出重点来。 01/06 22:53
11F：→ flamerecca:大有同感 唯有被抛弃之人 才会搞表面摇头叹息 01/06 22:54
12F：→ hyxs0:希望好的强的医师多一点，这样病人比较不会到处求医 01/06 22:54
13F：→ flamerecca:缓缓走开 实则完全另一回事之说 01/06 22:54
14F：→ viable:大概我很有被遗弃的感觉吧 先求自保 01/06 22:55
15F：→ viable:而且我常会觉得有的医生会已一个人有没有经济价值判断有没 01/06 22:59
16F：→ viable:好好用心医治这个人的必要 01/06 23:01
17F：→ viable:但是有的医生根本没他自己想的那麽厉害 我就看到安排我做 01/06 23:05
18F：→ viable:智力测验的医生 看到报告 才终於看到被药物困在身体里面 01/06 23:06
19F：→ viable:的我 01/06 23:06
20F：→ viable:所以或许会相信是出於好意 但我不会相信一定有足够判断力 01/06 23:08
21F：→ viable:所以我都会很好奇怎麽认定的 我无法直接相信别人的判断 01/06 23:11
22F：→ viable:但是一个处理不好又会变成质疑 不满 等一下又有人叫我要 01/06 23:16
23F：→ viable:退一步海扩天空 blablabla 我讨厌没完没了的误会 01/06 23:17
24F：→ viable:真糟糕 怎麽发现常常看第二眼 发现刚看错意思 01/06 23:27
25F：→ viable:最近都睡不好 糟糕 完全呈县大脑不清醒的状态 01/06 23:29
26F：推 stanlyleu:我可以说我讨厌某些有劣文纪录的人，在这吵些543吗？ 01/07 01:13
27F：→ stanlyleu:viable 对 就是点名你，你有一点自觉好吗，你觉得你现在 01/07 01:14
28F：→ stanlyleu:讲的这些东西，跟之前乱版的人，差别在哪??? 01/07 01:14
29F：→ stanlyleu:历任乱版者都在这边吵些跟中医学术无关的543的，这就是 01/07 01:16
30F：→ stanlyleu:这个版当前最大的"问题" 我相信我如果继任之後，应该是 01/07 01:17
31F：→ stanlyleu:有权限去规范我希望这个版如何迈向真正一个 国家研究院 01/07 01:18
32F：→ stanlyleu:该有的学术严肃的版 01/07 01:18
33F：→ stanlyleu:还有我要说，我之前在精神科医院工作，麻烦想要在这吵什 01/07 01:19
34F：→ stanlyleu:麽比较心理层面什麽觉得谁有被迫害心态之类 被遗弃感之 01/07 01:20
35F：→ stanlyleu:类的，不要浪费板上版面，就跟我讲，我超级愿意引介优质 01/07 01:20
36F：→ stanlyleu:的精神科医师 心理师 社工师 来协助你解除疑惑！！！ 01/07 01:21
37F：→ stanlyleu:学术除了要有热诚，学术更是一条追求真相的路，提出的东 01/07 01:23
38F：→ stanlyleu:西被挑战就被挑战，你能提出多少证据与理论就提出阿，反 01/07 01:23
39F：→ stanlyleu:正合 反正合 反正合，学术就是这样出来的。 01/07 01:24
40F：→ viable:我说啦 我看错啦 既然是看错 其实大可直接删掉的 01/07 01:27
41F：→ stanlyleu:麻烦你都已经自觉脑袋呈现不清醒状态，就谨言慎行 01/07 01:30
42F：→ viable:不过这样子险的你太嚣张了吧(笑)如果我可以删 我也会直接 01/07 01:30
43F：→ stanlyleu:我一定要恢复这个版的学术严肃性！请头脑清楚点再来 01/07 01:30
44F：→ stanlyleu:一个不知所谓 头脑不清楚的人 跑来这版讲些543 01/07 01:31
45F：→ viable:把这几行删掉的阿 你何须因为这样大动肝火(烟) 01/07 01:31
46F：→ stanlyleu:到底是谁比较不自制 比较嚣张 01/07 01:31
47F：→ stanlyleu:请对自己讲出的东西负责，这不在你的文章底下 你就是不 01/07 01:32
48F：→ viable:没税保的人常常没发现自己没睡饱 你说的我当然知道 01/07 01:32
49F：→ stanlyleu:能删！ 我没动肝火，只是要表明我要清除掉一些网路xx的 01/07 01:33
50F：→ stanlyleu:决心。 就酱。 01/07 01:33
51F：→ viable:马有失提人有失足 更何况不小心义演喵过去看错意思 01/07 01:34
52F：→ viable:不过打出来就打出来 我还真的删不掉(难怪老是有人要我去 01/07 01:34
53F：推 viable:入侵ptt)请源贴删掉真的超级麻烦源贴 哀 真讨厌给人添麻烦 01/07 01:37
54F：→ viable:感觉又欠人人情 很不喜欢 01/07 01:37
55F：→ viable:不过我还以为从事医疗行业的都很尊重病人 居然把气发在病人 01/07 01:39
56F：→ viable:身上 医疗讨论的出中不就是为了病患吗 01/07 01:40
57F：→ viable:我自己学中医就是这样 病还没好看到医疗人员的脸色 01/07 01:42
58F：→ viable:又更恶化了 01/07 01:43
59F：→ viable:真不知道事实上重视的是变患的疾病 还是为了要人看你脸色 01/07 01:44
60F：→ viable:老子说化大怨必有余怨 安能为善 救比较多人 害一个人 01/07 01:46
61F：→ viable:安能为善? 01/07 01:47
62F：→ viable:老子最後都放弃不管了 直接闪人 不知道是不是去化胡 01/07 01:48
63F：→ viable:你自以为你有老子的智慧呀 01/07 01:48
64F：→ viable:连胜人都无解你已为你看的透 你确定你不是被恶人用来害好人 01/07 01:50
65F：→ viable:-而且 就算吵架 我也不会觉得炒营的那个人奖的就会比较正确 01/07 02:37
66F：→ viable:反而理性互相尊重的讨论 大家更会知道哪一个的观念比较有道 01/07 02:39
67F：→ viable:理 01/07 02:39
68F：→ viable:不然会觉得天阿 这麽心胸狭隘的人 肯定不是什麽可信的[人 01/07 02:40
69F：→ viable:顺便连他说学术的部分全部都大打扣 然後[心理想(连理性沟通 01/07 02:41
70F：→ viable:的能力都没有 那些事情你会有能力学会 别笑死人了 01/07 02:43
71F：→ viable:而且说是为了病人 别笑死人了 几年前 一早没睡饱 我妈就 01/07 02:50
72F：→ viable:起床去看医生 结果我再次醒过来已经是隔天早上 01/07 02:50
73F：→ viable:显然我早上没睡饱的样子被当症状 打了一记镇定剂之类的 01/07 02:52
74F：→ viable:接下来 我妈拿马克杯杂我 在教警察强制送医 那警察还在我脸 01/07 02:53
75F：→ viable:上打了一巴掌 超有道德的 01/07 02:54
76F：→ viable:所以要说一些正在攻击人的人 有什麽良 有什麽知 是为了什麽 01/07 02:56
77F：→ viable:只能说 智商不够的还是别作梦了吧 01/07 02:57
78F：→ viable:那个警察赏了我一巴掌 但他无法替我智慧财产被剽窃伸张 01/07 02:59
79F：→ viable:自以为使用暴力是帮的了人 无知 01/07 03:01
80F：→ viable:对了 希望以上这些不会像是语言暴力 如果像的话 那我得 01/07 03:02
81F：→ viable:在斟酌用字 以免被讨厌的人说我很讨厌 这样就太不圆容了 01/07 03:02
82F：→ viable:我只是再陈叙一些事实而已 毕竟不是要来交朋友的 01/07 03:05
83F：→ viable:有些是时难免南听 你讨厌我也没办法 人总是有对立的麻 01/07 03:05
84F：→ viable:我尊重你的感想 那没什麽不对 但是假公济私就是你的不对了 01/07 03:07
85F：→ viable:而且为了回报你跟我分享你的心情 那我也告诉你好了 01/07 03:09
86F：→ viable:其实我也很讨厌你 嗯 都没跟你说 不过说这个有什麽意义 01/07 03:09
87F：→ viable:不过你居然不知道 (笑) 01/07 03:11
88F：→ viable:只要有中二病的我都很讨厌 01/07 03:12
89F：→ viable:而且又没做什麽违法的事情 你讨不讨厌我 干我屁是 01/07 03:15
90F：→ viable:反倒是你怎麽会觉得讨厌 = =+ 有鬼 我没有做任何违法 01/07 03:17
91F：→ viable:会害人的事耶 我不过无法认同一些 我觉得不恰当的事情 01/07 03:18
92F：→ viable:你怎麽会那麽紧张 ??? 01/07 03:19
93F：→ viable:正所谓平常不做亏心事 半夜不怕鬼敲门 01/07 03:21
94F：→ viable:果然我讨厌一个人的直觉向来很准 01/07 03:23
95F：→ harrie:个人尊重版主的决定, 和不同网友间的意见不同是好事, 也可 01/07 09:31
96F：→ harrie:看到自己所学的不足, 这才是正面的力量, 但是要提醒一点的 01/07 09:32
97F：→ harrie:是, 对不同意见或是不同学说门派, 你可以怀疑但不可以否定 01/07 09:33
98F：→ harrie:除非你有研究过其学说。像饭水分离这一事, 个人并不是完全 01/07 09:33
99F：→ harrie:相信其理论, 但是的确是有可取之处而不是无的放矢。 01/07 09:35
100F：→ harrie:另外要提醒未来版主要客观及超然, 如果只偏颇某些网友, 以 01/07 09:36
101F：→ harrie:後中医版只有您的朋友才敢发表意见, 因为其他不合您意者都 01/07 09:37
102F：→ harrie:可能被您大刀一挥删文, 最後就变成您个人的S大版 01/07 09:38
103F：→ harrie:这就是另一种白色恐怖及独裁。 01/07 09:39
104F：推 flamerecca:..我觉得动不动说人家白色恐怖 实在很无知与讨厌 01/07 09:41
105F：→ flamerecca:要是你在中医板说错话会有杀身之祸再说吧 01/07 09:41
106F：→ harrie:在论坛里水桶不就等於坐牢?黑名单等於杀身之祸,不是吗? 01/07 09:46
107F：→ harrie:这是善意的提醒, 不是"动不动就说..."。 01/07 09:48
108F：→ flamerecca:不是吗? 当然不是。 01/07 09:50
109F：→ stanlyleu:H大，面对活在自己世界的人，我只懂得摊手微笑，请加油 01/07 14:42
110F：→ harrie:大家一起加油吧! 01/07 15:44