作者gentlwind (ㄉㄊ)
看板ChineseMed
标题Re: [对齐] 淋巴癌复发
时间Sat Dec 22 01:15:12 2012
最近很不想发文(老被盯着打.谁想?).不过.cutebee都这麽挺中医了.我实不能装死.
虽然西医的Hema我总是放弃，但我的疑问是，你目前状况为何？
我去查了Uptodate资料库这篇，
"Treatment of relapse of classical Hodgkin lymphoma after initial chemotherapy"
该文总结如下：
==============================================================================
Patients with Hodgkin lymphoma relapsing after prior treatment with
chemotherapy are generally treated with either conventional chemotherapy
combined with radiation therapy or high dose chemotherapy and autologous
hematopoietic cell transplantation (HCT) given with or without radiation
therapy. The choice of therapy is usually based upon prognostic features:
翻译:先前化疗後复发的何杰金氏症患者一般是以(1)传统化疗合并放疗或是(2)高剂量
化疗加自体干细胞移植(+-放疗).治疗的选择通常基於预後的特徵:
● Patients with a localized, asymptomatic relapse occurring more than 12
months after initial treatment may be treated with conventional salvage
chemotherapy combined with radiation therapy. (See 'Late first relapse'
above.)
翻译:初步治疗後超过12个月局部复发、无症状的患者，应该可以用传统的第二线化疗
合并放疗。
High dose chemotherapy and autologous HCT should be considered as the
treatment of choice for the following subsets of patients. (See
"Hematopoietic cell transplantation in classical Hodgkin lymphoma".)
1.Early relapse (less than 12 months after treatment) or induction failure.
2.Second relapse after conventional treatment for first relapse.
3.Generalized systemic relapse even beyond 12 months.
翻译:高剂量化疗与自体干细胞移植应该做为下列患者的治疗选择：
1.早期复发(治疗後不到12个月就复发)或是诱导性化疗失败。
2.首次复发後进行常规治疗，但又再次复发。
3.全身性(多处、普遍)复发，即使是在12个月後。
In general, patients with relapsed disease are treated with a chemotherapy
regimen that is different than the one used for initial treatment. Details on
these regimens are presented separately.
翻译:一般而言，复发的患者使用「不同於初次治疗的治疗组合」，细节个别呈现。
Radiation therapy is indicated for patients with localized residual disease
after salvage chemotherapy. In addition, patients with a localized late
relapse (>12 months) may achieve long-term remission with chemotherapy
followed by involved-field radiation therapy (IF-RT) rather than chemotherapy
followed by HCT. The role of IF-RT in the treatment of patients who achieve a
complete response to chemotherapy and plan to proceed with HCT is less clear,
although if the recurrence is localized and suitable for radiation we
generally incorporate its use into the overall treatment approach.
翻译:放疗适用於第二线化疗後的局部残留疾患。局部迟发(>12个月)的复发患者也许用「
IF-RT」较「化疗+干细胞移植」能够达到长期缓解。但是对於「化疗有完全反应、计画要
干细胞移植」的患者，IF-RT的角色较不清楚，虽然一般我们会应用在多数的治疗方法中
，如果复发是局部性且适合放疗的。
==============================================================================
中医还是要看的.西医不懂得如何调养身体.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.179.124
1F：→ gentlwind:不好意思.疑点在於"如果你只是局部复发→首选不是移植" 12/22 01:24
2F：→ gentlwind:所以.你的医师提到移植.是为什麽？你应该要冲的.存活率 12/22 01:25
3F：→ gentlwind:真的很高了. 12/22 01:25
4F：→ viable:谁呀（拍桌!）（桌上东西一起弹起来又一起掉回桌上）欺负原 12/22 11:27
5F：→ viable:贴。专挑软柿子吃，太过份了！！！（义愤填膺貌） 12/22 11:28
6F：推 dierguarder:我印象中这个癌症东方人少见 但是存活率高 12/22 12:59
人要自重呀...这个板沦落到这种地步.也真是奇谈了
7F：→ Luminoun:糟糕，我刚想挑软柿子吃，被发现了。 12/22 13:07
8F：→ Luminoun:你不会以为我在说你吧？ 12/23 00:37
谁都不知道鱼快不快乐
9F：推 viable:憋笑好辛苦 12/23 00:57
这位ID你以为这是在玩乐吗？请拿你自己开玩笑就好.别人的病痛你就别乱了
※ 编辑: gentlwind 来自: 123.204.179.124 (12/23 20:05)
10F：→ Luminoun:我倒是从没针对过你吧？倒是楼上某个退化性人格的患者常 12/23 20:13
11F：→ Luminoun:让我开炮。不过显然看来你也认为我让中医版低俗化就是了 12/23 20:14
12F：→ Luminoun:那就麻烦您删掉我的推文，以免辜负您这篇立意甚佳的文章 12/23 20:15
误会难免.别在意
13F：→ viable:觉得那些挺人的话比较像攻击的话，删掉吧，当我没说 12/23 22:10
14F：→ viable:就是有那种动不动老想攻击人的，才会有人不管讲甚麽都想成 12/23 22:12
15F：→ viable:攻击啦 搞的有人发文都战战兢兢的 12/23 22:14
16F：→ viable:身为一个中医师沦落到闲暇时拿这当娱乐，真是令人不胜唏嘘 12/23 22:20
17F：→ viable:而且L先生，你做人身攻击，最好道歉自己反省一下，这是治 12/23 22:26
18F：→ aaa555:中医师也是人 , 到这也正常 , 不应该说是沦落吧.. 12/23 22:26
19F：→ viable:退化型人格最好的方法，要不是你提到，还真没看过这种人呢 12/23 22:28
20F：→ viable:当然不论他如何，毕竟人之常情，不意外，不过倒是没看到其 12/23 22:29
21F：→ viable:他中医师有明显的这种人格倾向 12/23 22:31
22F：→ viable:真是好心ㄎˉ一齁雷惊 好心没好报 12/23 22:34
23F：→ flamerecca:以别人的疾病状况当玩笑话题 是种败类的行为。 12/23 22:35
24F：→ viable:这种隔空看诊的行为还真令人叹为观止。 12/23 22:38
25F：→ viable:都不担心被称为神棍喔 12/23 22:40
26F：→ viable:医生压力大难道就该对路人乱无的放矢吗？大家虽然生病需要 12/23 22:51
27F：→ viable:要医生，但不代表大家没缴健保费，大家互不亏欠，怎麽会有 12/23 22:53
28F：→ viable:医者自以为自己对别人人身攻击很合理呢？ 12/23 22:54
29F：→ viable:那其他行业的人情何以堪，其他行业的人工作时也是很忙很累 12/23 22:56
30F：→ viable:但是大家有拿这种不入流没水准的玩笑话当娱乐吗？不要以为 12/23 22:57
31F：→ flamerecca:目前我看到最不入流的 是回应别人的问病 当作骂医生的 12/23 22:59
32F：→ flamerecca:机会。 再说一次 这种行为不只是不入流而已 12/23 22:59
33F：→ viable:万般皆下品唯有医生高，太自傲了 12/23 23:00
34F：→ viable:正所谓满招损谦受益，言尽於此 12/23 23:01
35F：→ ellisnieh:可以的话我尽量不想动用版规九的裁量权，望版友自重。 12/24 00:20
36F：推 ellisnieh:另，用心回文还是要推一下，不过对於一般民众建议还是用 12/24 00:20
37F：推 ellisnieh:中文做摘要会比较容易有帮助。 12/24 00:21
38F：→ viable:都用原文，还加第一行，除了医生一般民众谁去打你脸... 12/24 00:44
39F：→ viable:医生的世界还真是活生生血淋淋,看第一行,真的是 胆怯成这样 12/24 00:47
40F：→ hyxs0:这是要给专业医师看的，不是要给我们一般民众了解的。 12/24 05:41
41F：→ hyxs0:人家是学术讨论，楼上我们民众看不懂就算了。又不是要做卫教 12/24 05:43
42F：→ hyxs0:其实，人家心理，根本没想让我们看懂过 12/24 06:05
我也很忙.Uptodate的英文很浅显.自己用网页翻译看都看得懂.更何况.找这个资料库的用
意就是因为这是专家整理过.一共引用68篇文献、更新资讯至上个月的最新资料.给原文就
是代表绝无删改、避免曲解.有空我再一句一句翻.但是原PO可能等不及.
※ 编辑: gentlwind 来自: 123.204.179.124 (12/24 07:14)
※ 编辑: gentlwind 来自: 123.204.179.124 (12/24 07:33)
43F：推 jim1780r:推一下 12/24 07:53
※ 编辑: gentlwind 来自: 123.204.179.124 (12/24 08:43)
44F：推 hyxs0:不错喔！这样就简单了。 12/24 09:08
45F：推 trueamour:推 gentlewind 的改变。 12/24 11:58
46F：推 ellisnieh:推用心 12/24 12:47