作者foreva (诸心非心是名为心)
看板ChineseMed
标题Re: [临床] 肝肿瘤经验谈
时间Sat Nov 17 15:18:05 2012
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言：
: 推 yamatai:点滴可能也是加重因子-->请提出证据 11/17 09:44
: → yamatai:轻的疾病打点滴病人NPO都马饿到会跑去偷吃 11/17 09:45
: → yamatai:重的疾病NG灌根本不会消化，不够存活甚至疾病也消耗热量 11/17 09:46
: → yamatai:最好NG灌不会消化的吃中药就变成会消化 11/17 09:47
: → yamatai:说不定连中药根本无法吸收吧 11/17 09:47
: 问题是我们讨论的病人并非你说的这两种，
: 他是一个可以进食，只是因为腹痛胃口较差而已，
: 给他输液但让他吃不下，或不给输液让他吃喝好一点，谁优谁劣，又谁能保证呢？
: 输液会让胃口变差，但NPO实在饿太多所以去吃，这两者并不冲突。
: 重症NG无法消化，西药往IV/PPN/TPN思考是无可厚非，
: 但中医药没有你想得那麽弱，
: 有住院病人NG怎麽灌怎麽泻，持续快一个月，一直没办法出院，灌中药不久就不拉了，
: 这不会只是个案，中医会诊实务真的可以看到吐泻病人用中药止住。
中医的发展就是根据黄帝内经
学习中医应该要熟捻这本经典
才有办法理解中医的人体生理学、治疗原则、预测医学
我只是用此本经典来说明解释
中医在所谓的科学上确实是缺乏证据
但确有太多中医医治成功的案例
不然不会一大堆西医或生化教授一直在研究中医药
有些西方医学甚至把中医认为是能量医学
但科技始终无法发展出可以观察人体能量变化的仪器
那要怎麽了解中医讲的经络运行与经络流注?
人体的运作绝对不是光靠循环作用(提供氧气跟葡萄糖至血管)
这点有空去各大重症病房看看就可以证明了
到底有没有证据
我觉得应该交给对中医药怀疑者提出证据来
应该不是我们致力於中医药研究的人来回应吧
我们聚在这个版上
应该是多讨论中医、或中西医结合上
有个中医作为讨论的主轴
这样比较有平台
也比较符合版名
争议会比较少
其实我个人回来中医版
有个私愿就是期待大家能多讨论黄帝内经、难经、黄帝内经、伤寒金匮
让我可以多多学习
更深切理解这些经典上的微言大义
以补古文今读的缺漏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.202.226
1F：推 trueamour:推~其实发心好好讨论，大家都会支持。但有时候受到质疑 11/17 16:27
2F：推 trueamour:也是正常的，这是各个学者必经的过程。 11/17 16:28
3F：→ foreva:非常赞成版大的看法 只是讨论到後来竟然成了讨论中医有无 11/17 16:40
4F：→ foreva:证据 就偏离主题了 渐渐变成各说各话了 11/17 16:42
5F：推 trueamour: 每个人都是一面镜子 透过别人的反应 也可以学到很多 11/17 16:43
6F：推 trueamour:我也常常从别人的质疑中看见自己。 11/17 16:44
7F：推 nmalone:good...推版主。 11/17 16:51
8F：→ foreva:非常赞成 只要是在主题内的讨论 我都很认同 11/17 16:52
9F：推 jim1780r:推f大 11/17 17:40
10F：推 aquaslove:推F大的用心分享，也推版主。 11/17 17:53
11F：推 wuchihsu:推~ 11/20 13:48