作者danny0838 (道可道非常道)
看板ChineseMed
标题Re: [临床] 肝肿瘤经验谈
时间Sat Nov 17 12:25:11 2012
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: 这一点一直被直接代入
: 个人是觉得蛮奇怪的
: 我们家也用过点滴
: 但是没有听过点滴是属於伤阳气的说法
: 这个说法到底是怎麽发现的？
确实这样说不太精确，输液某方面也像补阴，而多数时候补阴有碍阳气。
但点滴又和养阴药不太一样，养阴药是让人体化生阴物质（精、血、津），
而输液是直接给那些物质。
第二个问题是输液几乎都是冷的，大量输液就和喝冷水、吃冰伤阳气一样，
尤其本来虚寒的人就更容易因此不舒服。
至於怎麽发现的，就观察打输液後产生的反应啊...比如症状、舌脉变化等等
: 补充营养阿...不然要为了什麽？
: 不是只有脱水才叫做没营养吧
脾虚应该优先补脾或滋阴填精？
这应该是懂中医的人相当普遍的共识吧？
: 另外我真的不解 我应该懂PPN跟TPN不翻译的理由
: 但是for what跟dehydration写作英文大家有比较好懂吗？
给西医看，随俗嘛XD
: 因为根据中医理论 阳气一直损伤人会死
: 一个一直损伤阳气的疗法竟然能延续几年病人不死 那是很怪异的
: 所以阳气之说很not convincing 就是一般说的「不能说服人」
有问题的应该不是「伤阳气」之说，
而是「阳气一直损伤人会死」之说，
这是自然规律，但在有现代维生系统的情况可能会不适用；
未来如果能把人冷冻保存，阴阳离绝都可以活呢...
另外也不是有一个伤阳气的因素就代表阳气必然越来越弱，
毕竟也可能同时存在其他补养阳气的因素啊...
: 这是因为中医没有点滴
: 中医怎麽看待一管把营养直接打入体内的仪器
: 这是需要辩证的东西
: (点滴里面的营养需要经过胃部消化吗
: 如果不需要 那麽是否还要使用
: 中医的胃将营养发散至身体各处的概念？)
中医的脾不是只有胃肠的消化吸收功能，
也包括运化水液、升清、统血、主肌肉四肢等功能，
因此所谓「健脾」之类的药方，其效果也不会只局限在促进胃肠功能，
也包括水液和营养物质能不能正常运用、代谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.64.178
※ 编辑: danny0838 来自: 114.45.64.178 (11/17 12:29)
1F：→ viable:把人冷冻要有冻蛋白，可是人体免疫系统不认得冻蛋白，因为 11/17 13:13
2F：→ viable:人发明火之後已经好几个世代没冬眠过，不然每几百年就一个 11/17 13:15
3F：→ viable:小冰期，每千年一个大冰期。 11/17 13:17
4F：→ viable:原始情况生物是很常冷冻又解冻 死亡率高不高的问题就是了 11/17 13:21
※ 编辑: danny0838 来自: 114.45.64.178 (11/17 13:24)
5F：→ viable:而解冻时大量细胞死亡，肾脏负担很大，生病的人解冻死亡率 11/17 13:24
6F：→ viable:更高，所以做实验要找健康的人。解冻後没挂掉也可能有肾肝 11/17 13:26
7F：→ viable:的问题，和中风。因代谢死细胞时大量蛋白质直接把肾塞着， 11/17 13:29
8F：→ viable:一醒来就洗个肾可能可以解决。肝代谢过程中 可能也会不行了 11/17 13:30
9F：→ viable:几个小时内就会挂掉。血管中胆固醇在冷冻过程中，可能到处 11/17 13:32
10F：→ viable:塞，沿着冰晶缝隙到流，醒来刚好中风。 11/17 13:34
11F：→ viable:所以用在超健康的太空人进行太空旅行还可以，用来治病恐怕 11/17 13:43
12F：→ viable:会病的更重 11/17 13:43
13F：推 myoma:不过某些时候某些次族群癌症末期病患呈现阳虚的情况之下输液 11/17 20:43
14F：→ myoma:反而有增加阳气的表现 11/17 20:44
15F：→ danny0838:阴阳两虚补阴或助阳何者为先，法度如何，确实可以思考 11/17 20:52
※ 编辑: danny0838 来自: 114.45.64.178 (11/18 09:39)