※ 引述《rurupan ()》之铭言： : ----------------------------------------------------------------------------- : 以上是分隔线，给您一个建议，如果您看不懂我的文，请不要回文。 : 不过就是不希望民众对一个很不错得学问有这麽多误解罢了 : 您觉得我有误解，那干嘛去找中医师呢? : 如果你不是医师，没实习没上课不要乱回文，就算是中医的小孩也一样。 : 您有长年累月在诊所跟在父亲旁边看诊吗?有懂什麽是望闻问切吗? 当初还考虑要重新念中医的时候 确实看了不少中医系的课本 虽说不是有多强 不过望闻问切是什麽我想应该不致不清楚 另外是否有长年累月嘛 不清楚你的标准是什麽 只能说确实有跟诊过一点点时间 : 其实，管他开什麽药，真正利害的，吃一次就有效果了。 : 第一次没有，就有第二次。我也是吃科中，为什麽会有效果 : 科中便宜药，水药是要自费的。如果没把握，吃再好的药都 : 现在一堆中医师，难道为了自己的病，要花一堆时间和金钱 : 不提升自己的医术，干嘛要病人等那麽久，吃药。 : 这标准不大对 : 如我上面所说 任何医生都不可能一直都一次见效 : 以这为标准 最终一定是一直换医生 : 不然更惨的话 会换到一直下猛药的医生 : 科科，那我找到南昌路的中医师是怎样?下一次药就准的很少。 : 我多年的左脚底板筋一直会痛，吃了药之後三天就不会痛了。 : 是怎样? 是他下猛药吗? 本来就是要给医生一些时间，但是 你说到重点 「本来就是要给医生一些时间」 你的文章看起来是你给医生三天时间最多 所以大家才会有意见吧 : 假设这位看不好，就给下一个看，我朋友在某间新北的中医给xx金看 : 吃了5年的药不好，都是自费耶，请问这又是什麽标准来着。 你朋友这个 以我自己的认知 是不大好的状况 但是也不能说明只看三天就要好是正确的逻辑 : 他的男友就很有效，但是没有根治，现在是给北市纯德药行的老中医吃药 : 也是吃水药阿，一个月2000元。 : 请问大家的病要根治，还是要一直吃药。不觉得一直吃药又不好是一件很神经的事吗 如果是轻症 一直吃药当然不好 而且很奇怪 但是很多病确实是需要较长时间(以月或者年计算)来治疗 这是我自身的经验(我想我父亲看我的病 应该没别有居心的成份吧？) 如果您不愿意接受这个观念 那是个人自由 我也只能告诉你这是正确观念罢了 -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《听即解脱咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 当 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 当 嘛 达 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.64.114