※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 对於医生的提问，必定详实回答，且不敢乱问问题 : 对於医生的叮嘱，必定严格执行，不敢不从 : 十多年下来，这个痔疮的病，始终伴随着我，并没有真正根治过 : 如今我已经持续三年没有再犯了（从第一次出血之後，未曾有过如此久不犯） : 可能，三年没有再犯，持续时间还太短，但我很高兴了 : 有人可以帮我解答吗？为什麽听从医生指示十几年不会好的病 : 却可以在一个无牌的老中医，一句话就搞定（还不跟我收医金） 这就跟压垮骆驼的最後一根稻草一样 假如你总是用放大镜去看 那麽最後一根稻草下次压垮的可能可以变成大象 : 如果很听话，听了医生超过十年，病却不好，那还要不要再听医生的话？ : 「那如果检查出来了，真的治得好吗？」我追问 : 「那你们换别的医生好了，不然要我怎麽做」医生不爽了 : 晚辈的心疼，医生知道吗？ : 我是孙子辈，说真的使不上力，很多事我无法作主 孙子辈无法作主 所以只好带爷爷去看医生 为了弥补 所以上网游说网友不要去看医生 这样的想法也是挺诡异的 你一直不断重复说 你并没有游说网友不要看医生 那麽我标记金色的那句的意思是？可以多加解释看看吗？ ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 从西医的角度来看，是蛋白尿，肾的问题是比较有可能的 : 从中医的角度来看时，蛋白尿有可能是胃、也有可能是肾 : 然而重点是，这些状况在西医的认定，都是人体出了问题了 : 中医较不这样子看，中医重视人体的自癒能力，认为人体不太可能出错 请教一下 中医认为人体不可能出错 那君臣佐使难道都是来劝病人早睡吗？ 此外就算是西医 尿尿有泡泡也不见得是蛋白尿 蛋白尿也不见得是肾脏有问题 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 最好的医生，就是你自己 : 人体本身就拥有非常强大的能力，也非常完美 那麽请教一下 http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=47560 七岁得了血癌 是因为七年来都熬夜没睡吗？ ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 新生儿肠绞痛的问题，在西医的角度来说，有点原因不明 : 但却是很普遍的情况 再请教一下 连新生儿都会肠绞痛 那麽是因为妈妈肚子里都不让他睡觉吗？ ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 西医有相当多的观念是建立在解剖学上，从直接看到的东西来着手 : 看起来很科学，事实上存在着许多的问题 : 电脑的角度来看，当把主机拆开来，看到了一堆零件 : 但却看不到电力，开机後的软体，更是在主机零件中所看不到的 感情您对西医的了解仅止於解剖学 请稍微上网查询一下医学系学分与课表 西医根本还包括生化.生理,微生物,病理,药理以及其他临床医学如内科学,外科学等等 你所想找的电力可以寻找生化 你所想找的软体欢迎认真读一下生理与病理 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 医生只会告诉我们，身体哪儿出问题了，要处理。 : 人体在修复的过程，也会产生一些不适的症状 : 但人体状况机能在变差时，也会不适 : 如果身体的状况在变差，医生的工作应该是先设法阻止身体变差 : 接着协助人体回到上升的趋势 : 如果身体是状况转佳，不适的状况是因为自我修复造成 : 这时医生的工作，应该是协助人体把正在修复的工作加速完成 : 同样都是不舒服，但却是完全两种不同的方向 : 但我们就医时，医生只说身体有状况，有问题，要治疗 : 却从不告诉我们，究竟是身体变差造成，还是身体正在变好造成 : 治疗时，就直接下手，反正把症状消除掉就算好了 : 在这样子的情况下，有多少的不当医疗干预，造成人体的伤害 : 当我们的医疗，如果是终止人体自我修复的过程 : 对人体造成更大的伤害时，医生会告诉我们吗？ : （或许该这样子说，医生知道是在帮人体，还是在干扰人体？） 你一直说并没有阻止网友就医 可以请问一下阁下这段的重点在於？ 顺道一提 确实我开药时候都会将副作用先告知患者 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 糖尿病是一个很难治的病，从目前西医的治疗方式 : 是吃药控制血糖，但却无法根治（严格上来说，我不认为是治疗） ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 西医在处理糖尿病，着重点几乎都是在「控制血糖」 : 但这种只控制血糖的方式，未能从根源去处理，简单思考就知道治不好 请问阁下有看过ADA的guideline吗？ http://www.diabetes.org/ 请见他们官网 http://care.diabetesjournals.org/content/34/Supplement_1/S11.full 再请看看 拜托 里面花了多大的篇幅再说明生活饮食运动调整...阁下真的有念完吗? ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 实证医学，不能否认对现代医学也有很大的贡献 : 然而却也有着许多无法处理问题 : 我个人的看法是，实证医学最大的问题 : 就是无法真正地做到「实证」 : 在实验室中，我们会把变因控制好，故可以探讨不同变因之间所造成的影响 : 人生活在这个世界中，变因实在是太多了 你真的知道实证医学是什麽吗？ 实证医学原始构想正是因为人类发现这世界的变因太多 所以无法用单纯的实验室结论套在人体身上 才因此使用实证当作治疗指引 拜托别想像名词的定义好吗? ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 然而我们目前的医学处理的方式，似乎并没有针对其原因 : 而是当人体在打喷嚏很不舒服时，设法不要打喷嚏就可以了 : 把「打喷嚏」这个动作去除掉之後，也就认定痊癒 我可以请教一下西药那个药物是直接抑制打喷嚏这个动作的吗？ 否则这样的叙述的逻辑在哪？ ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 只确定了病源、对人体的影响结果 : 但目前为止，并没有看到任何有关於病毒总量或是在人体内浓度 : 对人体的影响程度的报告 : 从一个合理的逻辑推论，这对人体的影响绝对是相当大的 : 实证医学的研究，却没有这块的研究 : 最讲究实证医学的西医，在这儿却不是那麽坚持 是看不懂还是根本没去搜寻相关资料? pubmed上面数不尽的论文 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1000449 发现在这点上面阁下与网路神医的信徒差不多 信口开河但吝於寻找证据与文献 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 目前所有的治疗方式，几乎都是在处理「高血压」 : 血压如果升上去，就想办法降下来，血压回到正常范围就算ok了 同样 你看过高血压治疗指引吗？ http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/hypertension/express.pdf 请查阅里面"life style modification"以及所引用的相关文献 再来说这些话 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 现代医学的方向，真的是有问题的，而且问题之严重，超乎想像 : 以台湾来说，健保开办之後，有一笔很大的支出是在「洗肾」 : 健保开办之时，台湾洗肾人口约一万人，现在已经到六万了 : 这部分的支出也暴增，一年已经超过三百亿 : 其他的相关慢性病，从健保开办到现在，几乎都是逐年增加 : 这些数据，都可以在卫生署的网站上查到，是公开的资讯 : 如果我们的医学方向是正确的，为什麽支出不减反增？ : 而且几乎是以等比级数的方式在增加 : 如果我们的医学方向是正确的，为什麽国人死亡的十大排行榜 : 始终是那几个 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 搞得全民要多缴钱来负担健保，每每要多缴钱，大家的痛苦指数就升高 : 搞到要用国库来负担，让每个人的负债再提升 : 现在经济已经够差了，钱已经够难赚了，还要多负担 : 我也有缴健保费啊，每次薪资单来时，提列扣缴，心中也很!@#$.... : 台湾单单用在洗肾和呼吸照护的支出，就这两项 : 一年支出已经超过五百亿了，这个问题不严重？ : 为什麽洗肾的人口降不下来？ 因为人口的老化 造成疾病型态的转移 按照你所说的 假设连抗生素都不用的话 那麽大部分的人将会在四五十岁前因为败血症死亡 不需要洗肾 不需要呼吸器 不需要化疗对付肿瘤 如果你所谓的正确方向是这样的话 那麽三千年前的人类生活型态 日出而做日落而习这麽健康了 为什麽人类还会需要发展医学？ 另外为什麽洗肾的人口降不下来 因为洗肾患者的照顾变好 死不了 回到你的问题 假设每年洗肾人口死亡数目比新需要洗肾的人数多 那人数自然逐年下降 我不是说这问题不严重 而是你批评的点根本就逻辑有问题 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 有经历过的人，都会深深感受到人体的伟大与完美 : 陈玉琴老师用这个理论，克服自己的胃癌，这个事实是存在的 : 有没有医学根据？ : 可能，他又是特例吧 他应该称不上特例,因为我还不知道他哪时得过胃癌？ metaplasia并非胃癌 还差的远 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 当对岸在研究「低成本的医疗」，透过发挥人体自癒能力来减低医疗支出 : 我们台湾还在加健保费 : 对岸中国科学院希望透过低成本的医疗，降低未来国家在医疗支出的负担 : 我们只是放手让人才过去对岸（哪个领域都一样） 对岸的研究水准要是这麽行的话 那麽为什麽国外研究学者宁愿跟台湾合作而不跟对岸合作？ ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 比如说，某某人目前能量不足，还需要多少单位ATP : 血液是人体内很重要的 : 有没有仪器可以测量人体的总血量？ : 一个人的肾脏如果在一个期间，平均每日减少多少百分比的血液流量 奇怪 阁下说是生物背景 却不知道测量人体肾脏总血量这方法是大学生就应该会的 甚至连肾丝球滤清率都能测量 无论用inulin or 核子医学标定方法都可 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 而现代医学主流在处理癌症的方式 : 说真的，好像目前没有哪一种方式确定可以治好 : （有研究报告吗？有的话，麻烦分享一下，我也想看） : 甚至，很多病人因之治疗之後，产生严重的副作用 : 说不定伤害更大（讲白一点，被治疗整死的） 有研究报告 你都看完了吗？ 美国癌症中心的网站: http://www.cancer.gov/ 有关癌症的统计学: http://seer.cancer.gov/ 倒是阁下提到的被治疗整死的数据在哪? 有的话，麻烦分享一下，我也想看 因为目前大部分临床测验的TRM(treatment related death)应该都小於5% ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 因为如果不这样子处理，病人出了事，医生要负责的 : 换言之，对医生来说，站在免责的立场，就是用现在可以用的方式 : 至於治不治得好，病人痛苦与否，是另外一件事 阁下有读过有关cancer treatment 与quality of life的论文吗？ 如果没有的话建议去读一下 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 有机会去看一许达夫医师的书 : 里头提到很多现代医学的问题 : 也有提到当初他放弃主流医学的治疗方式时的情况 : （但也遭到许多的问题和对抗） 其实我也蛮佩服许达夫的 接受完化疗与电疗 还可以大言不惭的说他放弃主流医学 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 许医师的书，里头提到了对癌症的治疗方式，及相关的很多资料 : 其中有讲到这样子的观念是 : 当用了治疗（书里讲的是肝癌），病人花了很多钱多活了一些时日（几个月） : 这多出来的时间是在加护病房还是在安宁病房度过的 : 那麽这样子的意义何在 一个人活的时间长短的意义 似乎是旁人无法去批评的 否则阁下大可到癌症病房来宣导全体癌友放弃治疗 ※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言： : 书中提到了某一种药物对癌症的效力 : 延长了41％比率病人的生命（延长几个月忘了） : 其实是与对照组相比较，因为参与实验的人较少，总共有9个人延长生命 : 换算出来41％ : 然而，药厂对外宣布的，就是41％。其他的没说 : 不否认数据的意义，但更要深思的是数据的背後意义，及如何产生 拜托....数据一看都是看全部的 除非他全都造假 不然看的人又不是笨蛋 自然会问到底多少人接受治疗 副作用多少 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0805019 请好歹试着认真看完一篇临床试验 不要看些五四三的书籍就来批评 之前有些文章提出的质疑好像都没有被回应 所以再以这篇文章提出质疑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.212.207 ※ 编辑: strongshort 来自: 122.117.212.207 (08/20 07:28)