谈论这话题 要跳脱一下框架讨论才有意思XD ※ 引述《yesman1214 (yes)》之铭言： : → hopolono:需不需要改变要以疗效为准 08/04 13:27 : → gentlwind:还有经济效益 08/05 00:58 : 其实我要讨论的，不是这个方向 : 近代针灸新器具的发明和针灸科学研究 : 起始人居然是日本人 : 老一辈的中医反而守旧?没有创新?? 说实话 没有什麽「居然」是日本人 他们的科学本来就比我们进步一点XD 另外创新的「好」在哪里 是很值得思考的地方 很多疗法 药物 旧的都比新的好 因为摸久了 知道这东西的好用地方 反而比我们不是很熟的新东西更好用 : ※ 编辑: yesman1214 来自: 114.43.163.153 (08/05 20:42) : 推 flyhight:因为一直都很有效, 就不需要创新了 08/06 12:48 : 好怪的逻辑??? : 如果没有近代的针灸解剖和相关仪器的发明 : 我看针灸仍被叫做不科学，只被称为神秘的医学 flyhight板友这逻辑其实比较贴近现实XD 当然 以我的观念 我们可以 也应该 一直尝试去研究如何有更好的疗法 但是这似乎不算是医生本业XD : ※ 编辑: yesman1214 来自: 114.43.163.153 (08/06 18:10) : → iplab:原来因为近代仪器和解剖, 针灸已经变成科学了? 08/06 23:21 : 你认为吗? : 就是因为针灸不科学，才要用科学方法去解释? : 我其实对老中医的心态，有部分感到反感 : ※ 编辑: yesman1214 来自: 114.43.163.153 (08/06 23:40) : → iplab:是针灸不科学还是【科学方法】本身有所局限? 08/06 23:55 : → iplab:爬版了没?建议去看看 #15toysFd 08/07 00:02 : → iplab:穴位解剖 & 近代仪器并没有让针灸更能治病，更有疗效 08/07 00:04 : → iplab:想清楚前别忙着扣帽子 08/07 00:05 : → iplab:搞清楚到底想治病还是巴着【符合科学】沾沾自喜 08/07 00:08 : → iplab:民国初年的【知识份子】经过的蠢事还现在还继续进行中? 08/07 00:09 : → iplab:vip.book.sina.com.cn/book/chapter_42763_29406.html 08/07 00:09 符合不符合科学其实并不重要 不要再走前人的老路子了XD 西方医学都不断引进实际上面有效果 但科学不容易解释的作法 我们还要学之前的人 把有效的东西套个科学的名字搞的不像样？ -- 佛言：「众生以十事为善，亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者：杀、盗、婬； 口四者：两舌、恶骂、妄言、绮语；意三者：嫉、恚、痴。不信三尊，以邪为 真，优婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.125.94