作者aaacccuuuu (aaacccuuu)
看板ChineseMed
标题Re: [请益] 艾灸替代方案
时间Sun Jul 8 23:37:06 2012
※ 引述《aaacccuuuu (aaacccuuu)》之铭言：
: 灸法替代方案应该是有一些:但是硬要和原来艾灸一模一样的话我看很难
: 相关证据则请容我找一找随後附上
: (绝对不像某人只出一张嘴还讲得跟神一样)
http://soma.fguweb.fgu.edu.tw/front/bin/forumview.phtml?bbcode=10&Nbr=174
仅查到摘要(求助板友续找全文), 其结论:远红外线照射与灸疗法有类似良导络表现
(但是效果较弱)
http://edoc.ypu.edu.tw:8080/paper/rad/%E6%9E%97%E6%8B%9B%E8%86%A8/%E9%81%A0%E7%B4%85%E5%A4%96%E7%B7%9A%E5%9C%A8%E9%86%AB%E5%AD%B8%E4%B8%8A%E4%B9%8B%E6%87%89%E7%94%A8%E5%8F%8A%E5%85%B6%E4%BD%9C%E7%94%A8%E6%A9%9F%E5%88%B6.pdf
远红外线在医疗上运用的物理机制(推本篇写得很清楚易懂且参考丰富)
http://www.tccma.org.tw/modules/teacher/images/uploads/tea5/pdf_P.128-133.pdf
参考资料中或许找得到灸疗法跟远红外线波长的确切论据
可能是在wiki提到的这篇:"翁清松、胡威志、王智浓、许智杰：艾灸温度与红外线光谱
之研究，中华针灸医学会杂志，2000；3：8"
另外2005年六月国立成功大学电机研究所硕士论文:研究生林承德
指导教授杨昭兴 "Design of Experimental Systems for Research of Far-infrared
Effects on Blood Flow of Skin and Deep Tissue": 用大鼠作生体实验
个人综合自己所阅印象:认为灸疗法可能可以用远红外线治疗取代, 至少值得继续研究
可否取代或如何取代(也用不着把灸疗看成什麽神疗法)
当然我个人看法极渺小仅提供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.71.235
2F：推 kuochung:这才叫做参考文献啊~~ 07/09 22:53
3F：→ microsugar:自己也认为远红外线有可能，却在前文大批评远红 07/20 20:59
4F：→ microsugar:很明显就是为反对而反对 07/20 20:59
5F：→ aaacccuuuu:就凭你这种不学无术混赖到底的咖: 你有什麽资格评论别 07/28 23:04
6F：→ aaacccuuuu:人是为反对而反对? 自己对现代医学科学的态度才真叫为 07/28 23:05
7F：→ aaacccuuuu:反对而反对! 这会儿说不赢人乾脆躲几天再出来做贼喊捉 07/28 23:06
8F：→ aaacccuuuu:贼? 我真服了你这种人脸皮厚到子弹都打不穿吧? 07/28 23:07
9F：→ aaacccuuuu:如果没有我出来讲: 你这种不读正经书的人恐怕连远红外 07/28 23:10
10F：→ aaacccuuuu:线是什麽都不知道吧? 彻底看不起你丢尽读书人脸面 07/28 23:10