E板主请恕在下造次 个人认为您的回应几乎可以说是标准的官样文章 除了让我明白您的不愿置喙的立场之外 可谓根本就是在嘲弄本检举人 前日因时间之故未能回应 现请容我一一禀来: :本板为《中医药学术讨论板》，以中医药为主轴，但在资讯流通的现代必然 :不能避免涉及西方医学、自然医学或各种民族传统医学之讨论，故亦不予禁止。 请问您太抬高micro的身价了吧? 不妨跟您直说: 新板规公告时说什麽各持立场 的人必须互相尊重不可漫骂 比喻是说医师不可因知识多就骂护理师 护理师也不可以因为临床经验多就骂医师 当时我就已经觉得比喻得不伦不类(请参看板规置底推文) 在下不才就有重要伴侣是护理人:请问micro有资格跟接受过严谨护理教育者相比? 护理人为什麽要接受这种比喻?(还是说板主认为他的地位可比医师?! o_O ) 他在板上讲的东西包括吃喝拉撒有哪一点在一般中西医学没有讲到? 他会被我检举是因为高调洗板乱发没内容的文章 不是因为他有什麽医学理论我不认同,请板主您再仔细看检举文可以吗? :　　然各种医学理论之间本就互有出入，冲突在所难免；而恐怕也没有一种医学 :能称得上是完美的，都还在追求更高境界。若非全知全能者，很难去论断绝对地 :高下优劣。 是啊!退一万步说假设其人真有什麽新奇的理论好了 这里有眼睛的人都看得出来是他在看不起中西医学 而不是中西医学在跟他分高下优劣 即使他真认为他的某某老师可以成功治疗癌症 那他也没资格评论说中西医学之中癌症病人根本就是被治疗折磨死亡的?! (除非他能提什麽让人信服的证明) 更加没资格说他那套吃喝拉撒睡可以治疗所有种类癌症?!(而且还是轻松治疗 因为还可以嘲笑别人提不出治癒率) 太夸张了(上医治未病正在嘲笑那些还得考执照的医事人员呢) :　　而在自由、多元的社会中，每个人都有表达自己意见的自由，也应该去接受 :各种学术流派的自由争论与互相批评。而论战之下，何人理足、何人理亏，有心 :者自然会细看讨论，做出可供自身凭依之判断。 :　　「我并不同意你的观点，但是我誓死扞卫你说话的权利。」 :　　在未达恶意谩骂、人身攻击之前提下，末学尊重任何学术讨论，但请慎用文 :字、注意讨论语气与内容。另外，善用标色功能容易提示重点并方便阅读。 这您就讲到重点了!其人发言只不过是用词看来谦卑无比而已 有谁看不出来其背後态度之狂妄?而这麽狂妄之人在板主眼中都没问题不需警告? 其人老用胧统的说法与其个人感觉就可以全面否定中西医疗这能叫"~~学~~术~~"讨论? :备注：辩论参考：http://imgur.com/qn1gS。注意，请勿尝试攻击态度以下的等 :　　　级，这很可能导致被水桶。 :　　吾人对於专业应是执着、但谦卑的，「知之为知之，不知为不知。」讨论所 :知、亦承认不足，相信会是比较好的讨论态度。 说得好!知之为知之,不知为不知!某人不管什麽状态什麽问题他全部都能掌握 而掌握的方法千篇一律都是"相信身体自癒的能力"?! 我都不知道这是中医还是无所不知无所不能的上帝了?!XD 板主觉得这很合理?说真的板主要是能约束他不要高空打屁一直发废文 相信会有很多板友庆幸中医板能免於乱板 :　　最後，这里不是八卦版，请注意不要出现任何针对个人或团体之无实据爆卦 :或指控，这很可能会涉及「公然侮辱罪」和「诽谤罪」。请板友们自重，谢谢。 :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ψ ellisnieh :　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05.19.12 感谢提醒! 最後还是老话一句:养生很重要某人的核心观念固然是不能说他有错 但是私心认为他真的比较适合去养生板发表高论而非在这里洗板讨人钉他 在此检举他是因为他明显违反学术原则而非不认同他的专业:基本上说他不过 就是看过一些通俗中医的书 中医程度跟我物理人一样都是极贫乏的哈哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.129.183