作者aaacccuuuu (aaacccuuu)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 误诊误医 与 人体的彩虹 两本书
时间Sat May 19 21:07:00 2012
<<Uber 大大>>
:: 回到我今天想写这篇文章的重点,在於『误诊误医』中许医师写到了一段话
:: 跟『人体的彩虹』当中的思想互相呼应,我认为很有意思,分享给大家:
:: 「医学研究不仅困难,而且绝大部分是在静止中研究,因此医师必须将细胞固定、
:: 分离基因、萃取分子,甚至故意破坏组织以取得观察实验的机会。」
<<SUPERGENIUS>>
:他上次做mo-bio研究应该是二十世纪的事情了吧
:对於动态系统的定性定量 科学界的研究手法一直在演进
:难怪会有没念书的人奉他所言为真理 因为知识还停留在二十世纪
推! 连我这种研究助理级的人也知道 fMRI(functional Magneto-resonance Imaging)
能显现的就是即时动态资讯! (姑且先不论这工具能有多强用途)
那许达夫不也自知所以只敢用"绝大部份是静止研究"这种说辞?
反正他已经要挑医学研究的毛病那就什麽说法想不出来?这叫预设立场态度偏颇!
板上那位m开头的大大不就也是如此?
就算是二十世纪动态研究哪里少了?神经细胞电生理不就是?更古老的连听诊器
不也是动态研究? 竉统一句"绝大部份是静止研究"就把医学研究讲得很无能那到底
是什麽心态?(我相信supergenius 跟我绝对都不是迷信科学万万能的人)
:: 「然而,人是动物,细胞无时无刻都在活动,新陈代谢更是分秒不同,
:: 一秒之间可以死去千千万万个细胞,同时新生千千万万个新细胞。
:: 要用静态研究来解释动态的人体,实在相当牵强。」
:: 在量子物理学里面,有一个很出名的『测不准原理(uncertainty principle)』,
:: 由海森堡大师所提出,我们无法同时确定一个粒子的位置和动量。
:测不准原理跟生物动态体系要扯关系才叫牵强
:第一 测不准原理的理论基础在於量子空间
: 生物科技的量度还差好几个数量级 根本不该扯上测不准原理
正解!读过高中物理就知道波粒二象性(wave-particle duality)的标准观察对象(model)
是电子!电子的质量比最轻的氢原子小一千倍以上!
不是说绝对不能用量子力学去研究生物体的组织细胞:而是说这样研究太困难根本
就难以迈开第一步!而连研究都还没有的情况下就要否定已有的研究? 这样是想显
得自己很高明吗? 而且许达夫自己的话中语病一大堆:强调动物生理瞬息万变那难道
植物微生物生理就不是? 如果我这样在他话里挑骨头他自己受得了吗?
就算我不挑骨头好了:讲严肃话==uncertainty principle 根本不能叫作"测不准
原理"!应该翻译成"不准确原理"意思就是说:粒子各项状态资讯无法完全准确并不
是因为测量这个行为造成的!而是粒子的本性就是如此!
而这里面最重要的观念就是纯粹从原理与计算就可以推导出其不准确量有多少!
也因而使得量子力学是一个高度准确的科学!!那些不求甚解只会摇头晃脑什麽
测不准测不准的人只能说要不就是无知要不就是别有居心才会把人类最有成就
的科学讲得好像很无能一样!
:: 要特别强调的是,测不准原理并不属於古典物理学的范畴。
这句话没有什麽科学意义:古典物理不会因为量子力学出现就失去价值!
:: 类似古典物理的粒子说概念而已!
:: 如果往後继续发展,当你用波动说的概念来看中医的经络,
:: 而不是只用粒子说的概念,解剖人体找不到经络,从而否定中医系统、批判不科学,
:: 慢慢的,很多例子用波动说好像说的通了,有些故事好像看起来真有点那麽回事呢!
:: 书中有很多有趣的例子与对应出的假说,非常建议有兴趣研究的人买本回来看看。
好像说得通跟真正合理(plausible)还有距离:离成立正确更加远!
以上这些想法都值得花时间去探究:而且要探究经络系统不拘什麽粒子观波动观
也没有什麽跟量子力学测不准原理挂上钩就会特别高人一等:一切请用科学原则科
学精神来处理自然就不会被批不科学
to Uber 大大:
很钦佩您愿意分享一些新颖的观念:我相信您一定不是有心要用新名词东拉西扯
不过呢本板存在某位道听途说不求甚解就以为自己是神的人物
我相信Uber大一定会爱惜羽毛不会用这些浮夸说法去交结世外高人啦哈哈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.78.77
1F:→ microsugar:许医师的观念不被认同,说再多还是会被否定y 05/20 11:16
2F:→ aaacccuuuu:是阿他应该跟m神您多学习:只要简单几招反覆糊涂洗板即 05/21 00:16
3F:→ aaacccuuuu:可!反正讲的东西没一样肯定m神永远也不会错XD 05/21 00:17