作者RX110 (机车)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] microsugar的文章不可靠
时间Tue Jan 3 22:42:43 2012
不好意思，我乾脆开一篇来澄清...
2F：推 EbayOrz:说句白点的 我到西药房 随便拿一堆 反正都抗生素 都是治感 01/03 17:29
本人目前在药局执业，坦白说也时常有病患要求配药，
在治疗感冒上，主要都是予以症状的缓解，
如果可能是细菌感染的，我才会加入抗生素。
E大所言，实在是对西医的大大误解。
西医在感冒治疗上简单的可以分为"病毒性"跟"细菌性"两种，
病毒性的就是我们常听到的A型流感、B型流感，
这部分的预防可以透过疫苗，
治疗上，一般抗生素并没有效，
因为一般说的抗生素，主要是抗微生物，
透过抑制细胞壁、细胞膜等机转，达到抑制细菌生长或杀死细菌的效果。
然而病毒性的感冒，西药能做就是我先前说的症状缓解，
流鼻水、鼻塞、发烧、咳嗽、恶心、头晕、头痛......等等的缓解。
不过也是有感冒病毒所使用的抗生素(抗病毒药)，知名的"克流感"就是！
除了这类药物外，还有adamantane这类，如Amantadine、Rimantadine。
不过Amantadine，因为发现它有中枢副作用，已不常用在流感上了。
(现在多用於巴金森氏症治疗。)
最後细菌性的感染，才需要使用到抗生素，
有些细菌性的感染，症状会像是感冒，
如果有在医院待过，可以看看耳鼻喉科医师对於一些感冒诊断，
常会是"上呼吸道感染"。
而常见的致病菌有流行性感冒嗜血杆菌、肺炎杆菌等等。
3F：→ EbayOrz:冒 你说合不合症 流感不也一样 不同疫苗还是有效 效果差别 01/03 17:30
不同疫苗未必有效，疫苗是有一点选择性的，
这点我微免比较弱，还是有请其他版大来做补充。
4F：→ EbayOrz:那我是不是要说 中药有什麽屁用 或者 一文不值? 01/03 17:31
5F：推 EbayOrz:--- 仔细看你的2 ~ 4 行 --- 01/03 17:33
6F：推 EbayOrz:最後我要回归之前所附上之意 #0-tXDIZw 01/03 17:37
7F：→ EbayOrz:医圣归医圣 补肾归补肾 不过如果见到1说2 见到2说1 01/03 17:38
8F：→ EbayOrz:所谓的21 21 那就.. 要再加强加强.. 01/03 17:38
9F：→ EbayOrz:结束 Orz 01/03 17:38
中医药的部分，我只是初学者，不予置评。
但西医的部分，E大您所说的言之过重，极可能误导民众，
这点，开口前望您能三思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.200.190
10F：→ RX110:囧 我不会把字上颜色... 拍谢 01/03 22:47
11F：推 EbayOrz:不会 我不在意你不上色^^ 不过 这篇推文出自 #1F0fTgoj 01/03 22:55
12F：→ EbayOrz:如果agars 以此质疑我 我会给你<相当好的理由> ^^ 01/03 22:55
13F：→ EbayOrz:你要告诉我 你..用错id了吗 XD 01/03 22:56
14F：→ EbayOrz:如果你误导了中医药 却来质疑我..误导民众! 这...XDD 01/03 22:57
15F：→ RX110:所以对於中医药的议题我都潜水，并没有给太多意见。 01/03 22:58
16F：推 EbayOrz:我不潜水 因为早睡拍打这些观念 本来就是中医方面 那错了? 01/03 22:59
17F：→ EbayOrz:是谁在误导民众? 是吧 = =a 01/03 23:00
18F：→ EbayOrz:拍打作用在於吊伤 体壮者用 没这个..复建到死都未必有用 01/03 23:01
19F：→ EbayOrz:你信吗.. 01/03 23:01
20F：→ RX110:我所说的误导是说您在流感时抗生素使用的观点 01/03 23:02
21F：→ agars:我没有要质疑你啦~~你放心XD 01/03 23:09
22F：推 EbayOrz:不会 我来说..某些事 你可以看对不对 01/03 23:11
23F：→ EbayOrz:今天我一手号脉 一边led开药 当然..我也听听人家说的情况 01/03 23:11
24F：→ EbayOrz:如果我故意把<情况>胡绉一通 举例来说 常常吃些肥腻 01/03 23:12
25F：→ EbayOrz:反正就是<试> 当然..我要有这方面的<知识> 01/03 23:13
26F：→ EbayOrz:软体写的不错.. = = (以上只是纯属臆测) 01/03 23:13
27F：→ EbayOrz:听不懂是刚好 听的懂的也不是指你们 差在那边? 01/03 23:15
28F：→ EbayOrz:我想你们比谁都清楚 不信随便找个老执业就知道 = =a 01/03 23:16
29F：推 ellisnieh:推正文的条理分明式回应。 01/03 23:17
30F：→ EbayOrz:唉呀.. 这样就没意思了啦 XD 01/03 23:18
31F：推 EbayOrz:晚安~ 不然练再多都没用 ^^ 01/03 23:21
32F：推 mtjoe:惯常跳跃性思考的我都不禁头痛起来 =.= 01/04 00:40
33F：推 fecent:有些中医板板友对西医有种莫名的排斥跟厌恶 很不可思议 01/04 00:44
34F：→ fecent:有些地方西医的确不如中医 但这绝对不是排斥西医的理由 01/04 00:45
35F：→ fecent:anti使用不是罪 该用当用 吊诡的在临床上有时anti是被滥用 01/04 00:46
36F：→ fecent:这才是很多人排斥的原因 对於身体的影响也是有 cephalexin 01/04 00:47
37F：→ fecent:我吃了拉肚子一个礼拜... 我知道有些病人讨厌的点在哪 01/04 00:48
应该没不小心删到推文吧？
※ 编辑: RX110 来自: 125.230.68.185 (01/04 00:55)
38F：推 fecent:没有 对某些板友而言 这系列文章是一系列打脸文XD 01/04 01:06
39F：推 EbayOrz:不 不 不 第一我不是医生 打人的脸是那是太看高自己 应该 01/04 11:35
40F：→ EbayOrz:说 对於医学的期待 对於一生中都可能用到的医学 这样是否 01/04 11:35
41F：→ EbayOrz:让某些人心宽些? 毕竟强分医药或者打X 自己也知道问题在哪 01/04 11:36
42F：→ EbayOrz:如果自己能解决问题的话 也就算了 01/04 11:37
43F：→ EbayOrz:第二就是 说太多没用 什麽环境 大家很清楚 说白点的 01/04 11:38
44F：→ EbayOrz:多数的还得去抗争 抗争什麽 现在或许这里是另一种抗争吧? 01/04 11:38
45F：→ EbayOrz:不过是这样的 即使为医 有钱的还是有钱 当然..这又是另一 01/04 11:39
46F：→ EbayOrz:方面的问题 在这不另废言 = =a 01/04 11:40
47F：→ ilovecrab:嘿，既然不是医生又何来发表跟医生有关的高论？请问，你 01/15 03:43
48F：→ ilovecrab:就算学术可能够，临床呢？你看得到吗？还是说一样拿家人 01/15 03:44
49F：→ ilovecrab:所发生的几个个案来当自己的临床经验？ 01/15 03:44