作者junomi1985 (Omi)
看板ChineseMed
标题Re: [转录][问题] 请问有没有纯粹只接受中医治疗癌 …
时间Wed Oct 31 00:20:58 2007
※ 引述《youngice (youngice)》之铭言:
: 感谢大家的回答
: 说真的 写上面那些文章时候 心中颇有感触
: 西医的制度中有急诊 那中医为什麽没有呢?
: 一样是济世救人 何以中医就可无急诊?
讲句实际的话,倘若今天中医有了急诊的制度
又有多少人会且愿意先找中医院来挂急诊呢?!
就目前台湾的就医风气来说,人们还是普遍相信急诊只能找西医
大部分的人还是会有"西药药性快,而中药药性缓"的观念
原PO的话给人一种感觉,好像是在质疑中医师的医疗态度^^b
: 为什麽会有那种急性胰脏炎 来西医住院 然後回家 看中医
: 就变成是中医治好的 而西医一无是处呢?
: 我不懂中医 可是看到版上之前的文章 针对西医的批评 真的让人不解
: 你不懂的东西 却讲的一文不值
: 至少我认为 你不了解的东西 批评时 要小心 而不是 无所顾忌
我的父亲是中医师,也因为如此,同侪会向我表达对中医的印象
十个里面就有七、八个人对中医有着负面且不正确的印象
这一点一直是让我颇困扰也满遗憾的事情...
您说的没错,若我们在理解不足的情况下去批评任何一种医疗方式都不应该
然而,就个人的经验,不了解却大肆批评中医远比批评西医的人要多了太多
: 另外一件事 想问各位
: 如果一个病人 跟西医的医师讲 我要看中医 我要吃中药 但是如果遇到急症
: 你要有急诊给我看
: 那西医怎麽知道这些急症不是中药的表现呢 或者是病症的变化
: 谢谢各位
不论是中医或者是西医师都可能遇上这种状况吧!
很多人都是原本在吃中药﹝或西药﹞觉得没有预期中的效果,甚至是病情恶化了
便会试图想转换跑道,希望能藉由不同的医疗方式以求完全的痊癒
所以,我认为这个问题应该是每个医生都可能会遇上的情况...
我不是医生,无法确切地为您解答这个疑惑
要如何判断究竟是药物的影响?亦或是病症的现象?
这自然就得让拥有专业医疗知识的医生们去自行解决了
说个自己常碰到的现象...
有些朋友知道我的父亲是中医师後便会想寻求他的协助
然而,是因为经过长期的西医治疗无效後才想来求助於父亲
可是,他们能够容忍看西医、吃西药长达十几年之久
来找父亲看病时却又希望中药能让他在一、两个月内痊癒
若中医无法达到他们的期望,便转而批评说是中医没有用
这样不是很矛盾吗?!
在接受西医治疗好几年後却仍无好转时
他们不会批评说是西医没有用、没有效果
反倒会说是西医的效果不够快,不如来"试试看"中医
不愿给予中医一定的时间,却冀望能在最快的期限内痊癒
都没有想到,自己的病情可能已在这漫长的几年内加重
中医又不是灵丹,也应该说,没有任何药物能让重症於短期内痊癒吧!
不过,每每当我父亲碰到这个现象时...
都会坚决地拒绝为我的朋友治疗,并客气地请他去别处就医
他认为说,会以这种心态来就诊的人本身对中医就已经没信心了
倘若患者无法相信医生、相信所服用的药物时,病就不可能会好了啊!
我自己也曾几度看过西医,尤其是现在外面念书
学校附近也只有西医诊所,若生了大病也只能看西医
但说实在的,西医师的看诊方式让我实在很不习惯^^b
但若要争论究竟是西医好?中医好?根本一点意义都没有...
最好的方式还是中西医并治,唯有相互的截长补短才能达到更佳的疗效
ps.我老家在南部,碰到的人大多无法接受中医
但现在到台北念书,发现身边的人大多较偏爱中医
嗯...这个现象倒让我满吃惊的说...
原以为北部人应该会更无法接受中医的说...这倒是题外话...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.133.83
1F:推 tolerance:我觉得好像制度也占很大一部份原因。台湾西医掌权.. 10/31 00:35