※ 引述《ttru (Y~te)》之铭言： : ※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言： : : 我不知道要讨论切磋些什麽 : : 我的回文既不是我的一家之言 也不是我的创见 : : 而是众多科学研究者的成果 : : 随便网路书籍都念的到 我不需要也不够格去厘清些什麽 : : 至少我不懂小牛只用一个胃喝奶这种书上有的念的东西需要讨论什麽就是了 : 古人说: 尽信书不如无书, 知识不经过分析归纳, 与事实印证之, 不过是死的资料而已. : 我前面说过, 专业知识的东西我不敢置喙, 因为看过这些资料, 只代表我看过些 : 「现在研究发现」而已. 为什麽一个牛奶科学家研究那麽久的发现, 其结论不离古人归 : 纳出的那几个结论? 谁做学问的方式才是「先进、科学」? : 牛奶所含的蛋白质中，大多数是酪蛋白(Casein)，酪蛋白是一种大型、坚硬、致密、极 : 困难消化分解的凝乳（curds）。 : 『酪蛋白』适合含有四个胃结构的牛，利用不断反刍消化分解，方能完全消化。母奶蛋白 : 质成分单位相当小，属於性质柔软的凝乳，即使消化系统尚在发育中的新生儿，均很容易 1. 上面这段有关casein研究的部分是西医做的 麻烦别忘记了 2. 你要是不相信的话随便抓个兽医来问 或去看兽医学的书 或甚至自己抓牛来喂都可以 看看把牛奶灌进其他三个胃会发生什麽事情 而不是看个不知来源证据的网路文章就满足 那才符合你前面古人说的後面那一大段话而不是只一直看同样文章写一样东西 3. 上面那段自己就前後矛盾了 母奶里面也有casein 所以母奶也不能喝? 这种很明显东抄西抄的文章 常会出现这种问题 : : 牛肉是牛长来运动自己的身体进行生理作用的 难道是长来给人吃的吗? : : 叶子是植物长来行光合作用的 难道是长来给人吃的吗? : : 鱼翅是长来游泳的 难道是给人吃的吗? : : 我很好奇 请问人到底可以吃什麽? : 问题在前提与推论无必然的关系, 奶系为给下一代「食用」而生, 因此才可作此推论. 1. 演化是有目的性的吗? 2. 就你的逻辑 没有东西是为了给人类食用而生 所以人类注定要饿死 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.7.114