非关学术性讨论就不回应删除了 ※ 引述《Lepputte (纯粹)》之铭言： : ※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言： : 当然我对吃胶质能不能真的补到骨头中的胶质有点疑惑? : 所以说如果有人能回答这个问题 : 当然会使 吃胶可以补骨 这个说法 稍微有点西医上道理可说。 : PS; 其实回去看2196篇黄老师的原文中老人骨中胶质不足以吸附钙，钙质才会流失 : 如果不计较文字，就大意来说 胶质不足以吸附钙，钙质容易流失 : 我觉得就某些的病症而言，是可能的。 : 但当然也可能有些人是因为内分泌失常、运动不足、营养不均衡等其他因素造成 : 钙质流失，这点吃胶是不是有用，就不是很确定了。 1. 既然你提到 我也提到Harrison 那你应该有看到osteoporosis那章 那 为什麽 里面的risk factor不提到胶质? 有几种可能: 1)目前对collagen了解很少 但这点不太可能 见下点说明 2)胶质有影响 但对大部分的骨质疏松患者来说 胶质比重只占很小部分 3)只有在极少数案例中胶质是有影响的 对於上面举的第二第三点 倘若你质疑的是我之前过份果断的语气 我承认并收回并道歉 我不该忽略极少数的案例 2. 目前已经有非常多研究在探讨胶质与osteoporosis的关系 甚至事实上也有人确实这麽认为(请参阅期刊 endocrine方面尤佳) 病理上很多步骤都似乎有相关的但临床上目前都没有太大的成果出来 我倾向就目前的证据来讲话 假设你是想要质疑我不该就尚未建立机制的部分置喙的话 我承认并收回并道歉 我不该就仍在进行中的研究说出自己果断的评论 3. 钙质只是骨质疏松那个大表格里面的一项 甚至是被排到很後面的一项 牛奶又只是含钙质食物中的一项 我从没听过有论文说过只要补钙质就可以预防骨质疏松 这点说过很多次了 我更没听过要补钙质一定要喝牛奶这项 所以我不懂这些网路文章是看哪一国的期刊跟研究成果 4. 我诚挚建议既然翻开了Harrison就看完他 我是站在一个求学过来人的经验分享 当然要是你对内科真的没兴趣也不勉强 : 牛奶是好还是坏其实一直有争议，之前我看一部影片他说 : 吃牛奶可以补充钙质避免骨质疏松的这种说法，如果你去看这些研究是谁赞助的 : 就会看到 奶业协会 他们很积极的在赞助教育 : 而这些教育从国小就开始深殖在我们心中，成为一种信念。 广告怎样打不影响学术研究的成果 今天假设你是一个普通人 很遗憾的受了财团媒体的影响 我替你感到遗憾 但今天身为一个专业知识领域的人 有多少研究讲多少话 不是看网路文章看媒体传播就相信 事实上新闻报的医界新知 要不就是过期很久的 要不就是完全错误的 只有外行人才会相信新闻 也只有外行人才会拿新闻来当讨论的证据 说到这里顺道回应之前有人说的健康课本的内容 事实上国立编译委员写的东西很多都是错的或是早就被修订的 我国中高中时候就动不动以我当时浅薄的知识去挑错 (例如酵素都是蛋白质,蓝绿藻等等等) 挑到我生物健教老师很不耐烦的跟我说:"你讲的都是对的,但你联考想得分就别这麽写!" 我甚至还写信给国立编译馆 我想说的还是上面那一段话 身为专业知识领域的人 不要被非专业领域的媒体所误导 : 纯就学理讨论。 : 我想我没在战。或至少我觉得我没在战。 我不是说你 至少目前不是 我说的是满篇文章写不出学术价值东西的人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.7.114