※ 引述《sk2bear (ＳＫΠ熊)》之铭言： : 学术如果忽略掉纯粹的真实，那学术的价值就消失了， : 我从刚刚一直在讲的，就是通用於中西医的治癒， : 就算肝癌放在中医不叫肝癌，它也是个疾病，仍然可以讨论治癒与否。 : 我讲得很简单，就是如果有哪一天，西医可以确知一个疾病的来路为何， : 并且知道经过治疗後，疾病的原因是否已经消除， : 那麽那时候，西医对於治癒的定义，就不会只是西医的定义，而会变成真实， 天空熊大大不要不理我阿~~你说的很真确耶!! 我觉得天空熊大大原来不只是会讲就可 原来政治文也很厉害 那天空熊大大可不可以讲一下纯粹的真实好不好 你说的这些我都同意 西医不懂当然就不能讲真实 而天空熊大大知道西医不懂 可见天空熊大大知道纯粹的真实是什麽 那可以请天空熊大大讲一下给大家听一下嘛 好不好吗大大~ 我想知道你所谓的纯粹的真实是什麽 为什麽西医不行中医可以~ 大大不要一直不理我嘛~ 以前在就可版我们聊的挺愉快的 : 因为中医定义困难，所以就先照西医的定义走？ : 我不知道你要讨论的是真实，还是讲难听一点，是在和稀泥。 : 更何况之前讨论的不只是西医的治疗，也包括中医的治疗， : 你却要求拿西医的定义来讨论，还是要请问，公平性何在？ 大大说的好耶!!!所以应该要用中医的定义来讨论 大大赶紧跟我们讲一下中医的定义是什麽 让大家观摩一下ㄚ~ : 我上面讲得很清楚，如果你所指的学术心态，是非采用西医定义不可， : 那麽我承认我不学术，因为我更想知道的是真实的情况。 : 而真实的情况是到目前为止，只能说中西医都无法达到我上面说的治癒与否的判定， : 所以不管中医还是西医，目前都只能交给病人来判断，这是现实。 大大一直都在讲真实的情况 那跟我们讲一下嘛 你所谓的真实到底是什麽~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.64.23