作者Lepputte (纯粹)
看板ChineseMed
标题Re: 〔转录〕中医的科学性在哪里?
时间Sun Dec 4 13:59:24 2005
※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之铭言:
: ※ 引述《Lepputte (纯粹)》之铭言:
: : 学弟有的时候我真的不知道该跟你说什麽
: : 我不特别深信中医一定都是正确的,也不深信西医一定是正确的。
: : 我的立场,从头到尾都是觉得
: : 在学生的角度,先不要去批评他,努力的去学习中医,也去学习西医。
: : 当你成为医生的时候,慢慢的从你自己的经验,去体会了解。
: : 那时候你才比较有能力,去评论,去解读别人的实验结果,以及你自己的经验。
: : 而我们两个只在理论耍嘴皮子,你不觉得这样的行为很可笑吗。
: 正是因为有许多临床经验丰富的人在,才更能被指出错在哪里,更能受指教
: 我不觉得无知和出错是件可耻的事,正因为我还在学习,所以出糗也没什麽吧
: 话说这也是学习的一部份,没有什麽"学够了"再来讨论这种事
学而不思则罔,思而不学则殆。
再多读点中医的基本理论再来讨论会比较好。
只是一直死读书,猛背书是一种极端,一直排斥学习整天胡思乱想又是另一种极
端,
执其两端,而用其中。
既要勤学又能深思,这是学生所该尽的本分。
我没说你要学够了再来讨论,学海无涯,怎可能够?
但是理论没学好,讨论起来,会让我觉得有点无力。
至於我谈到临床的经验那部份,是因为我觉得我们两个都只是在理论上耍嘴皮子。
说的一口好理论,在临床的结果是怎样,其实我们也只能听别人谈,没什麽评论思考
的能力,更别谈如何设计实验,进行 "科学" 方法验证疗效。
我们也仅能止於 "想像" 应该怎麽做实验。
: 我偏好打字讨论,因为我没有急智,打字让我有时间好好思考或找资料
: 其实我也很忙低..(只是忙的东西不同黑黑).这次回文隔了有两个月吧@@
: 学长如果忙的话就不要勉强罗,读书加油吧!
你可以找资料,找我讨论啊~~~讨论有不足,可以再找资料,再讨论。
真的会有那麽大的困难吗?
--
我们啊~~ 总是张开着帆
迎着风 一叶小舟
划过一波又一波 浪的挑战
向梦和理想的岛屿
前进
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.31
※ 编辑: Lepputte 来自: 163.25.118.31 (12/04 14:05)