※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之铭言： : ※ 引述《Lepputte (纯粹)》之铭言： : : 其实我要说明的就是这个 您讲的比较简洁 : : 我与您有同样的想法 : : 所以我说 也许我们现存的科学实验方法定义，需要在扩充。 : 确实,在"有这麽多复杂的变因",和"没有完全相同的样本(或实验过程)"来说 : 科学方法确实是存在着缺陷 : 所以要想办法克服,改进,科学不就是这样发展的吗 : 而如果因为存在者缺陷,就把实验'统计丢掉,光去依赖经验和直觉,我认为是因咽废食 ^^噎 : 我也同意经验和直觉在研究这种复杂系统时是很重要的 : 但是结果还是要有实验和统计来决定,否则就算能说服自己,也说服不了别人 都过了两个月...你还是要讨论这个啊... 你知道吗?大家不想与你讨论这点的很大一个现象是---你坚持科学的崇高坚持到排他了. 没有人说要丢掉实验,统计之类的东西,但是你却去说人家'光'依赖经验直觉.. 说真的,如果说一个理论说服不了一个人,并不完全是理论本身的问题, 那个人信不信那一套往往影响这个结果更大. 还有之前你在加入了主观情绪之後po文,人家回你'渗入情绪性',过了两个月之後来回文章, 你的回应却是说'我是觉得讨论渗点情绪也无彷,喜笑怒骂皆成文章嘛,不要太超过就好罗' 如果是这样的话,那要不要先把国文练好呢?是"妨"...还有"嘻"...orz 其实你大可以走出寝室门,多走几步直接到人家寝室面对面讨论的:) (不然打完球和我讨论吧XD) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.27.210