※ 引述《waterheart (平底锅)》之铭言： : ※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之铭言： : : 我只是说中医是未科学化的..所以有其缺点 : : 什麽是科学,为什麽说中医不科学,中医为何要科学化以及有什麽好处 : : 这些我也都讲过 : : 感觉学长却总是只说我还不是很懂,等我"真正弄懂了"自然就明白了 : : 和法轮功学员说的话一样 : : 这让我有点无言:P : : 我哪里说错,请指正吧^^! : 你没有说错...因为你从你的观点出发,你的逻辑解释是不会觉得自己有错的. : 你我之所以观念不同的问题症结是我们"相信"的东西不一样. : 你坚信科学,认为那些我们讨论的不拉不拉学理就是要能被验证,就是要有一个"事实", : 才能让你信服...而你也遵循着这样的精神,面对这个世界. : 能够试着跳脱出来吗?你不了解为什麽有些人(包括我)总是说得很玄似的, : 总是说你不懂拉你不懂啦之类的话...因为讲白了就是我们听得懂你说的, : 但是你听不懂我们说的话啊....(￣ー￣；) : 那怎麽办呢?...就交给时间吧...我只能说"以前的我就像你一样坚信着科学", : 但是渐渐地在学习成长的过程中,思维有得有失过後,现在领悟到一些道理, : 我也有学长阿(哈 虽然我是怪老头),以前也是和学长讨论说这为什麽是那样, : 那为什麽不是这样阿...反正就是因为走过类似的路,才会去跟你说"以後你就懂了"的话. : 如果终其一生你还是不明白那些与你思维不同的人的理论,而以自己的方式走出新的路, : 有所成就的话那也很好阿,我所说的就当是我打嘴炮吧,没关系:) : 转为"其实不需要讨论科学不科学"的观念;从问着'中医该怎麽科学化好呢?', : 到问着说'中医需要科学化吗?'...到清楚知道自己这个问题不是要有答案, : 而是希望更多人动脑思考这个问题. : 重点根本不是答案,而是思考的过程. 以上略..... 一个人了解和解释环境世界现象的方式有一定的过程 这在认知行为上有个名词叫做"心智模型" 模型的建构大部分跟我们受到的教育有关, 因此认知世界都会用这一套模型去解释, 当新知现象出现和既有模型冲突, 大部分人会想方设法用既有的模型去解释, 认为和他基本信念冲突者一盖不是事实, 这是很正常的现象.. 问题是如果别人已经指名新建构模型和既有模型的差异 是无法用既有的理论去建构解释现象, 而这个人未想彻底了解,却还想用受限的原模型去解释, 这样只会造成一知半解的结果. 这已经不是理论模型的问题谁对谁错, 再讨论下去只是彼此在浪费时间而已. 多读书吧. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.141.124