※ 引述《Pleiades (国家北极熊研究院)》之铭言： : ※ 引述《oxbd (永远的路人甲)》之铭言： : : 难得遇到跟我有类似背景的板友，真感动~ : 呵呵 是呀 ^_^ : : 这没错，但在做研究的同时，同一时间只能针对一个微观现象去研究， : : 多个混合，就做不出来了，偏偏一个个体，是由这麽多的微观现象交互 : : 影响而成…这些教授很无力，我当研究生的也很无力 :p : 哈哈 就是这样 才是我们要努力的呀 : 如果世上问题都解决了 那我不就只能当一个医匠了吗？ : 这些东西很难快的了 我死了可能都还没解决 : : 哈哈！！这和我当初念时相同，我也觉得很相似，但现在觉得， : : 免疫学还有很大的进步空间~ : 嘿嘿 到时候看能不能在免疫学期刊发表高论 : 虽然就如我说的 可能还是得等我们带的学生 或是学生的学生 ....... : 我还是希望可以看到啦 : : 说请教不敢当，我只是有个好运气，接触到许多好资讯，有个肯带我入门的好师父 : : 罢了，互相讨论是ok的~~我也希望更多人在中医这条路上努力，别让老祖宗传给我 : : 们的好东西，断在我们这一代~~大家一起努力罗~ : 不管怎麽样 我会好好努力 : 其实像目前是处於你们讲的很多话 都还不甚了解的状态 : 虽然自己已经先念了很多 : 医学的交会 这一步是我最初的梦想 : 我希望我能做到 做到至少有一点点的贡献 之前有稍微接触了一些粗浅的西方科学哲学 我是觉得目前西方的科学已经不再是观察、假设、验证 不再是这些比较偏向实证的东西 西方科学的重心已经逐渐转移到理论的建构 重点开始放在提出理论来诠释所观察到的现象和数据 已经不再是真不真、能不能验证的问题了 强调的是理论的建构和一个理论所能诠释和涵盖的广度 一个越漂亮的理论就是所能诠释的范围越大的理论 这样的现象在物理学的领域里最明显 物理学的期刊常会花不少的篇幅在这上面 常可以看到哪个谁又提出了一个漂亮的理论可以完美的诠释某些现象 而相对在西方的生物医学的领域里 这样的发展确是相对落後的 一直还在化约的阶段 从细胞、器官、一直到了现今主流的分子生物学都是这样的 可是却还未能有可以完整诠释整个生理现象的理论出现 回到中医来看的话 其实中医已经有了一个相当完整而漂亮的理论体系 用阴阳五行心肝脾肺肾的概念 已经可以相当完整的诠释人体的生理现象 不只是可以用来治病 甚至可以养生 人体多数的疾病和药用的中草药都可以被纳入这理论的体系之下 就像前面说的 这已经不是真不真、能不能验证的问题 重点应该放在这理论所能涵概和诠释的广度 就这角度来看，中医的理体系是相当完整漂亮的 此外常听到有人说 中医的阴阳、气血等无法测量 我想这应该修正成"用西方生物医学的方法无法测量"才对 中医师可以透过四诊、辨证来测量所谓的气血、阴阳 中医自有一套的理论体系 和测验诊断的方式 如果要用西方医学的方法来处理 当然会是格格不入 就像之前有前辈在版上提到的 想学好中医最好的方式就是先把生活中学到的西方医学的知识全丢了 重新开始接受中医的理论和思考方式 我觉得中医和西方医学比较起来 西方医学不见得比较高明 大家也都看到了 西方医学常有头痛医头、脚痛医脚的情况 也常顾此失彼 产生许多意想不到的副作用 只是目前中医所面临的是 在整个社会环境下相对不受到重视 甚至多所误解的情况 -- 这是我个人对於中医的一些看法 有错误的欢迎指正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.80 ※ 编辑: WDK 来自: 140.112.251.80 (08/26 17:12)