※ 引述《jockereric (中医之子~玉风)》之铭言： : ※ 引述《iyuan (爱我 趁青春年少)》之铭言： : 谢谢i兄和h兄的宝贵建议~ : 末学开的方子不过是仲景先师的原方剂量比例 : 对於脚部挛急兼阳虚的症状和脚部静脉区张的症状 : 都有非常好的疗效 : 这是一张非常好的方子 但若要达到一剂知的效果 剂量比例一定要对 : 这个量差不多是一个成人的量 当然随个人体质可以有所增减 : 不过比例和煎法大体不变~ : 这个中医药版早已变成西医版了.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 别人来问病 十个有八个版友会叫他去看西医 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其他两个版友可能会给个建议去看中医 : 可是当今台湾中医界厉害的中医不多阿.... ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 问病的板友去看中医可能因那中医师的功力不够而没有多大疗效 : 回来这个版问 其他板友又会叫他去看别的西医了... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如此恶性循环 谁还会信中医呢? 谁又知道中医可以做到多少呢? : 末学只是想给病人知道中医可以做到多少 从以上几句回文会让人觉得您只是想来这个板笔战，硬扣板友帽子。 仲景学医是为了救病人，并不是要让病人知道中医有多强多强。中医可以救人，难道西医 就不行吗？您只强调中医而批评西医，这又是何出发点？西医如果有良好的疗效为何不去 看西医呢？而且肯定西医的人难道就是批评中医的人吗？如果连这点逻辑都不懂，又如何 能看好病人呢？ : 疗效可以有多快 开的方子又大概是什麽 : 供作参考罢了.... : 其实只要讲的症状够清楚 中医光用问诊就可把病治好的 : 有什麽症状就可开什麽方 一样是辨症论治阿~ : 开的剂量可以随症状轻重有所加减 用药和比例大体不变~ : 肯来中医药版问病就是相信中医 : 病人有权利知道中医可以做到什麽样的"地步" : 我们就提供我们所知道的 供作病人参考喽~ : 否则病人直接去附设医院看中医部就好啦 干嘛还来这里问不是吗? : 末学不喜欢病人问到最後版友又建议去看西医 那真是白问了.... : 给i兄的建议: : 唐步祺的"郑钦安医书阐释" 是一部超级好书 : 郑钦安以擅用经方闻名 尤其是附子的运用 : 熟读郑钦安的三部医书 对於临床尤其是运用附子会有很大进步的~ : 其实附子只要煮30分钟以上 毒性大部分已经消失了 : 尤其这个方子又用了一两的炙甘草调和其药性 是不用太担心的~ : 更何况只吃一两剂就可以好了 又怎会中毒呢? : 您可能不知 四川人喜欢用附子煮汤来吃呢~ 附子炮制过後毒性减低，或是附子与姜草搭配可减低毒性没错。但我想您引起话题的原因 并非所开的药方，而是对问问题的人所抱持的责任与态度。一个症状就马上丢一个方给别 人吃，而不运用您所说的超强问诊来询问病人，还要别人吃到头晕。一位没有执照的人随 便开方给您吃，有效用就算了，如果有什麽不可预知的问题请问您要站出来负责任吗？ 如果一位医生无法对病人负责任，又时时把仲景挂在嘴边，真不知仲景会有何感想啊！ ps.无意笔战，只希望能传达一些微事让板友们了解。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.195.96