※ 引述《kukchy (潜龙勿用)》之铭言： : ※ 引述《apart (max)》之铭言： : : 我是觉得有些问题耶， : : 因为经方所适用的应该有地域性， : : 在不同的地方应该会因人和地的特性而有不同的调整， : : 所以你现在直接使用以前的量， : : 不管对不对都可能产生问题， : : 应该没办法试出来吧!? : : 这只是我的想法啦~~~~ : 我想从两方面来说讨论这个问题, : 一个是方剂适应证,跟辨证有关,另一个是用量单位 : 六经辨证根据有地域性是肯定的,更也有时间性 : 也就是天文气候,气象和地理表现出来的差异, : 而方剂可以模拟出此气候地理来攻克, : 所以开方也可以说是就是开时间, : 易经系辞传:方以类聚,物以群分,吉凶生矣. : 就是古人观察到自然现象而归纳的结果, : 这一点和时间地域有关是肯定的, : 不论是东汉还是现代, : 太阳还是那个太阳,四时还是那个四时, : 天地一样定位,山泽一样通气,水火更是不相射, : 日月运行还是一寒一暑. : 六经辨证根据有地域性是肯定的,也有时间性 : 但单位标准并不被这些外在地域时间因素而改变. 其实我觉得奇怪的地方主要是因为就算辩证出来以後是同一种证, 可是因为地区,体质等种种关系, 用量要有所变化才对, 书中原本给予的应该是一个约略的量, 不可能完全依照他所给予的药量来做, 假如都是同一个桂枝汤证, 在台湾,极圈地区或赤道附近所用的药量一定不一样, 辩证是相同的,不同的是体质或地域的关系, 而现在假如试用以前的药量, 单纯这样的试验感觉上不够完善, 这才是我觉得有问题的.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.63.142