※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言： : ※ 引述《vegary (全面禁止打疫苗 (升级了))》之铭言： : : 　好像看过med版有人批评有治大病经验的汉唐医师为 : : 　〔胡说八道〕，〔分明就是没大脑的人所写的〕，亦或医钥的内容为 : : 　〔害人不浅〕，ｏｏＸＸ媒体为〔制造谣言〕...etc。这堆情绪性放屎的 : : 　言论跟误导民众的用语就不再多举例。 : 所谓的情绪性大概是因为被说中错误的地方而无法反驳因此才有了情绪 : 想要藉以转移焦点吧? 噗...我笑到肚子痛...好像是阁下您吧? 问阁下的所有问题，阁下似乎到现在还一直逃避跟转移焦点， 　然後又一直诞生更多的问题，阁下擅长拼命问问题， 　但是自己不回答又要别人义务告诉您，这种不劳而获的心态果然是不可取阿! （想要用拼命狂问问题的方式来转移自己的诸多缺失与医术无能的焦点阿？ 　　哪有这麽好康的事情！别闹了！我可是很认真的回答阁下几个问题，结果 　　阁下又回答了後辈我几个问题呢？一个？两个？半个？） 　阁下说了老半天，结果自承治疗多发性肌瘤竟然是用开刀来说这是〔根治〕！ 　别闹笑话了好不好！若不开刀停药後又慢慢复发回去这是治疗吗？ 　按照阁下的逻辑， 　那乾脆柯Ｘ海也可以跟您老呛声说他可透过阉狗来根治狗的睾丸癌罗！ 另外上篇文章从头到尾都没明确是谁， 　想不到阁下似乎以相当高昂的效率自动跳进来对号入座了， 　看来阁下对孙子兵法没有彻底的了解，呵呵！ 　也许汉唐或医钥的东西可能会拔到阁下所学以及赖以维生的根， : 无论是汉唐还是医钥 对於西医方面的论述根本是胡扯 : 注意 没有人批评他们在中医方面的论点 : 对於不懂的事物保持基本的尊重是学科学的基本态度 : 但是他们对於他们不懂的西医大放厥词 甚至胡说八道来误导民众 : 动不动就是"不要像西医一样XXXX" 而西医根本就不是XXXX : 这样满口胡言乱语不知道又算什麽 　并不是这样的， 　难道你要叫倪医师或彭医师像西医师这样做西医的详细治疗介绍吗？ 　如果是要这样做的话，那乾脆汉唐跟医钥改成西医疾病教学手册好了。 　他们的重点是在於描述基本的疾病成因， 而至於西医的名词都尽量用大众所知的〔统称〕， 　因为他们是要写给老百姓看的，提醒大众预防医学的重要性， 　而不是专门在跟阁下互打嘴炮挑毛病用的，什麽是神？什麽是形？ 　我想阁下的所学似乎永远不了解神与形的涵义。 　麻烦这方面烦请您老还多多包含，不要如此情绪激动，呵～ 　因为很多在临床上面都会逐渐发现到其危害跟必须想办法的排除这些因子， 　所以透过这些经验来告诉大众要怎麽样去预防这些疾病。 　另外，必须要告诉您一些事情，也许您根本继续装做不知道， 　或者说根本搞不清楚状况，但是也不要紧， 　现在很多疾病都跟化学药物／疫苗／治疗不当／检查不当...etc (太多了举不完) 有很大的关系， 　（中医中药当然也会误治，但是相对於现代医学很多药物毒素的残留或 　　对身体造成的危害相较之下，并没有这麽样的多） 　任何一个医师在治病能力逐渐提高的同时，也会逐渐发现到这些现象， 　那就是疫苗跟化学药物对人体的伤害对於日後是越来越严重！　 　举例来说： 　今天有善心人士发现到道路上有一个很深的洞（障碍）， 　他观察到很多人因此骑车路过而不小心严重受伤了， 　於是此人告诫其他人说： 　〔请小心！那里有洞，别走那条路，请走另外一条〕 　如此简单的描述就结束了，意思表达清楚了，这就是最清楚的教育。 　这时候或许有个神经质的家伙又跳出来说： 　〔胡说八道，害人不浅，那个洞你们跌倒的时候可能会遇到哪些类型 　　的犁田或不犁田，然後你们摔倒的位置又分为几种，於是ｏｏｘｘ〕 　 　您老觉得应该是这样吗？ 　您知不知道尤其是医疗的东西能够化繁为简才是最佳首选？教育民众也一样。 　也许阁下根本搞不清楚什麽叫做化繁为简。 　阁下要不要顺便去骂一下为何有人发明〔冲脱泡盖送〕或 　〔Ｘ分钟护Ｘ生〕朗朗上口的说辞？ 　这还是您所学的领域人事定义出来的， 　阁下要不要骂这些团体们胡说八道？ 　套用阁下伟大的逻辑，因为每个字又分成好几个方式， 　不是只有Ｘ分钟护Ｘ生这麽简单而已，你不觉得这样思想很可笑吗？ 　 : 至於媒体为〔制造谣言〕 这个想来大部分人都早就知道 : 媒体最会拿自己不懂的东西来做文章了 : 会用yahoo新闻来当作学习医术的路径 : 还大摇大摆说:" 我看到昨天的yahoo新闻确实证实有XXXX" : 我看真的是头脑有问题 　我指的是〔琉璃光杂志〕，不要转移yahoo的焦点，我从没提过ya不yahoo的， 您太会幻想了，请不要一直闹笑话啦。 　 　看来阁下转移焦点在扣帽子的功力我一直保持敬畏也学习不上阿。 　此杂志网路上找的到，我不知道这本杂志的创办人又何时得罪您老了？ 　你如果对该杂志有任何不悦，也许一篇一篇慢慢举证提出来比较好， 　我们可是虚心接受您老的教诲阿！ 　阁下不是一直强调所谓好笑的〔科学根据〕吗？ 阁下不是自诩为科学实证的佼佼者？ 　阁下既然如此要求倪彭是胡说八道（至少人家还治的好病）， 　那阁下指责倪彭胡说八道的同时怎麽不一样一样列出来详细的说明呢？ 　这样的话阁下不就跟您骂了老半天的对象也好不到哪去？ 　（应该说您比他们更不如吧？至少人家还治的好病） : : 　我想现在很多越来越多的病患就是被这种〔奇怪的西方纳粹＋无神革命 : : 　红卫兵给搞出来的〕，主流医学或许无法根治为数90%以上的Type 2 DM : 科学就是要禁得起批评禁得起挑战 不是自大自我就会进步 　是的，就是要禁得起批评，不过阁下似乎一直抗拒阁下的所学被批评， 　既然阁下自承所学似乎治不好病，那又为何抗拒所学被批评呢？ 　我觉得这样并不是一个很好的方式。 　　 　应用一句服役之林大医神曾经说过的一句话： 　〔我们应该要表现出我们的素养，不管别人怎麽打压，我们应该提出证据〕！ 　 　是的，所学被批评了，要反驳，应该拿出阁下所学能根治的作为反驳， 　这就像有些小孩子一样，游戏玩输了就不甘不愿的无的放矢推翻棋盘。 　不服气的话，好好下一场琪，而不是 　 　阁下提到倪医师是一个没有大脑的人，按照阁下实证科学的逻辑， 　阁下要不要拿些证据先来证明一下倪医师没有大脑的扫描片子？ 　一张？两张？还是半张都没有？ 您不觉得您已经陷入了无可救药的回圈当中吗？ 　另外中医本来就不是万能的，已经强调了多少次了阁下似乎喜欢送帽子， 　我觉得这或许这种宽以待己严以律人不是一个很完美的做法！ 　 : 更何况大部分的问题都在於这些无知网页中他於他们所不知的西医 : 出现那些乱七八糟的评论 因此需要澄清 　 　那就请不会治病的您老一一详细澄清吧！ 　要不然您到现在一直没有一篇篇的〔仔细说明〕，只会一直嘴泡， 　这样有好到哪里去吗？ 　我们可是很想要洗耳恭听您对於汉唐网分析哪些地方错误的讲解阿！ 　 : : （NIDDM-noninsulin-dependent DM），但是若透过其他医学的详细辩证找 : : 出根本病因，暂时不要去理会那某医学定义出来的病名，我想不见得是 : : 没有机会根治的。主流医学或许往往消极的采用antihypertensive agents : : 针对primary hypertension做看似治标实际上却有副作用的治疗，虽然 : 口口声声说系统不一样 不是一样的疾病 却又大放厥词说治疗这个太简单了 　 　真的又笑了，我何时说治疗这个太简单了？ 　我说的是〔子宫肌瘤用中医治真的算是不难〕！ 　不知道阁下总是擅长混淆视听，请问这句话何错之有？ 　阁下要不要去看看台湾９０％以上的中医师在公开媒体是怎麽讲话的？ 　都是用西医的病名然後再引述中医的说法，就连很多诊所也是如此跟病人对话， 　现在被搞成这样还不是您的本位西医到处推销疾病名词造成的现象， 　怎麽现在又怪到我们头上来了 　 　例如：您老有否看过有哪个中医师在公开场合说： 〔若有民众肝阳上亢的话，记得ooxx〕 　　　　〔若有妇女症暇的话，记得ooxx〕 是这样吗? 有啦!您所认为害人不浅的彭医师在实际面对病人的时候是拒绝听到西医名词的， 　病患一提到西医名词马上被批，不过话说回来，您老现在又说他的着作害人不浅， 　这不就是阁下最大的矛盾之处？ : 这不是自相矛盾? : 一边说治疗XXXX太简单了 一旦被质疑说中医如何知道XXXX : 却又躲避说系统不同无法得知 : 既然如此又怎麽知道在讲同样的东西? : 然後又说在治疗之下 XXXX很快获得好转了 : 一旦被质疑说中医是如何得知XXXX 才又说病人跑回去看西医 : 追根究底 这些病人根本没有在控制环境变因的情况之下接受治疗 : 患者好了就把功劳览给自己 开始无谓的胡乱批评 　你错了！看来阁下擅长混淆状况， 　按照这样讲，君不见很多中医的学术研究报告当中， 　用中药治疗後再用超音波检查肌瘤消退的速度作统计， 　这些报告对您来说就是中医把功劳揽给自己了吗？ 　辅助超音波检查这不就是对您而言的实证科学证据吗？ 　原来只是超音波检查就被你说是看西医， 　那你要不要乾脆说把功劳揽给西医？ 　另外，这些报告对您来说就是自相矛盾吗？ 　我觉得您好像还一直没有弄清楚状况！ : 小弟我虽然临床经验还少 我也应该要很大放厥词的说 : :" 其他西医师都是XXX 他们都说他们治不好流行性感冒 : 我敢说我治好了数十名流行性感冒患者 : 这些都是去西医那边吃了好几天药都没好 : 来我这边给我看过之後回去两天不到就全好了...." 　 　别闹了好不好，西药治感冒很多都是病患自己好的 　不要做错误的比喻， 　你要不要顺便提一下您老本学用抗生素或其他西药治中耳炎的笑果 　让大家瞻仰瞻仰呢？ 後辈我无知又无能，只看到很久以前1990，你们伟大的ＢＭＪ有一篇文章 　：9国家,3660儿童调查研究 => 抗生素对中耳炎没什麽用 也许现在过了十几年应该有不少好的医疗方法被提出吧？ 　您老要不要狠狠的纠正我这个观念？ 　我故意放这个球来让你攻击，让你扳回一成！ 另外，原来阁下只有治好数十个流行性感冒患者吗？ 　很多稍微对中医认识的人都可以自己看书开药治了。 　这也难怪您如此瞧不起中医！ 　 : : 就是拿着自己做不到的事情去论断其他医学做不到。要批评或毁谤他人都 : : 可以，本学先做得到再来放炮，若本学做不到他学做的到，请承认无能 : : 然後多多虚心检讨本学的疾病架构是否有错误并自行努力更上一层楼， : 科学要是不能接受批评 那就不叫科学 : 批评是合理指出疑问之处 : 并且拿出证据来 　是的，所以我才觉得奇怪，为何阁下抗拒西医被批评？ 　西医如果治好了糖尿病高血压，就应该提出证据来反驳， 　狠狠的羞辱其他医学和其他您眼中如同混蛋的胡说八道！ 　彻底羞辱他们，请他们不要乱讲话，应该是这样才对阿，您说是吧？ : 拿不出证据却又不准他人质疑 这种心态很可议 : 至於毁谤 那是义和团才会做的事情 : 毁谤就是造谣或是根本无的放矢 : 比方说西医在某些疾病上有哪些治疗方式 : 就会被毁谤成"西医就只会动刀动枪来切除" : 这就是毁谤 就是胡说八道 　任何白痴的人都知道西医不会动枪， 　那阁下描述倪海厦医师〔两千年後居然只有这种废物当张仲景的传人〕 　阁下这又不是毁谤吗？ 　老实说，阁下的不少言论足够可以送去倪彭两位医师那边与律师谈谈， 文章都备份下来了。 　我想若阁下再这样乱毁谤下去的话， 　我想我有必要传达给当事人，跟他们聊聊阁下无的放矢的伟大行为。 　怕西医被骂，就请勇敢接受挑战，治好几个病人来推翻别人的说法。 　不是让你在网路上到处造谣惹事。若阁下有任何不满，那有很多管道 　可以来证明，而不是在那边耍嘴皮说〔单挑什麽的其实是显示自己的无知〕 　云云来避战，这样是蛮那个的。 ※ 编辑: vegary 来自: 61.220.236.57 (04/15 17:39)