※ 引述《waterheart (平底锅)》之铭言： : 其实有时候不是说中医西医不交流,而是真的在医疗过程中,有些东西根本很难交流. 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因为思维体系不同,出发点就是大大的不一样...整体观与分子观, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 方剂对人体的作用与化合物在生理病理机制中角色...等等, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 坚持科学数据在阳光下摊开来要有意义或是认为唯有中医是有用的医疗的人, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 都是难以沟通整合的.(ok,这句话有问题...因为也有人认为"各司其职,何必整合?!") ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我的立场很明确,我认为不管怎样就是不应该一竿子打翻一船人.(也许是我乡愿) : 中医不是万能,西医也不是无恶不赦,只要有人是因为现代医疗得到确切的照护, : 并且重拾健康,就不应该一味地指责西医都是乱用抗生素害人; : 同样的,只要有人是因为传统医学方式除去了疾病,并且有脉络规则可循, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 就不应该一味地说中医怪力乱神. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 回头过来想想,我们都难以摆脱个人情绪或理念加诸於文章之中的窘境吧?! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　 　１直肠子　２没有任何医疗利益的干涉与困扰或任何包袱 以个人本位立场而论：很不认同一些文章 　以脱离个人立场而论：认同您上述80%的言论，以上画线的是认同的部分 结论：其实不管此版还是在med版，只要任何发文的人，都难以摆脱 个人情绪或理念的加持吧！苦笑ing... 　－－－－－－－－分格线－－－－－－－ 　话说回来，中医好像不是万能的，自始自终从没有人敢说过〔中医万能〕 　这四个字。但是但是中医在内科方面的疾病或许是不见得比主流医还糟糕的， 　好像看过med版有人批评有治大病经验的汉唐医师为 　〔胡说八道〕，〔分明就是没大脑的人所写的〕，〔两千年後居然只有这种 废物（指倪）当他的传人〕，亦或医钥的内容为〔害人不浅〕，ｏｏＸＸ媒 　体为〔制造谣言〕...etc。这堆情绪性放屎的言论跟误导民众的用语就不再 　多举例。 　我想现在很多越来越多的病患就是被这种〔奇怪的西方纳粹＋无神革命 　红卫兵给搞出来的〕，主流医学或许无法根治为数90%以上的Type 2 DM （NIDDM-noninsulin-dependent DM），但是若透过其他医学的详细辩证找 出根本病因，暂时不要去理会那某医学定义出来的病名，我想不见得是 没有机会根治的。主流医学或许往往消极的采用antihypertensive agents 针对primary hypertension做看似治标实际上却有副作用的治疗，虽然 其他医学没定义这个名词也没这种分类，但是透过辩证厘清病因病机， 我想也是不见得没有机会根治的。君不见谭先生使用真武或肾气玩的好 快乐？ 　 　主流医学做不到的东西，我想其他医学不见得做不到，最不好的一种状况 就是拿着自己做不到的事情去论断其他医学做不到。要批评或毁谤他人都 可以，本学先做得到再来放炮，若本学做不到他学做的到，请承认无能 然後多多虚心检讨本学的疾病架构是否有错误并自行努力更上一层楼， 而不是反过来以无法治病的本学本位主义框架来毁谤他学或该人物为胡说 八道或乱说一通！我觉得这样的行为或许不是一个相当完美的方式！ 关於交流的问题当然很好，但是应该在平等的情况下进行，而且目前 　这几年是不可能的事情，不是说不要，而是环境使然与落差太大！ 　另外我有一个疑问，也许大众可以替我解惑，或者说直接用力批评我问这个 　无知的鸟问题等等也没关系： 中药用了数千年了，因为其使用上的方向很多都是不针对外来的扼杀， 　　　故不可能会有抗药性的任何问题！（当然中药治标急救也另有其他办法）， 而最近这一百年来，很多非中药的合成药物在大规模统计与研究下，甚至 有着令人尊敬的〔权威式期刊报告〕做光环之加持，但是为何这几十年当中， 　　　疾病的种类却演化的如此快速，而抗药性的问题却也演化的比药物的推陈 　　　出新还要更快，以总和结果论而言，这样的代价是划得来还是划不来呢？ 　　　大地的天然演化与历史的演进，本身有时候都会有周期性的大批死亡过度 　　　期。倘若干预这些东西，也许真的救活了一批人，真的很感谢，谢谢！ 但是却对於未来後代子孙的危害底得过这些被救活的人吗？也许我们可以 把眼光放远，眼界提高，换个角度来思考这个问题！ 套用 m大伟人曾经说过一些令人尊敬的名言： 　－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　最厉害的医生是 Ａ.会耍嘴皮的医师 　 Ｂ.最後一个遇到的医生 　 Ｃ.观察细微且思虑紧密的医生 －－－－－－－－－－－－－－－－－ 　我们或许可以反向思考一下，那麽最糟糕的医师是什麽呢？ 　　　 不会治病的医师　　　　　　AND 　　　　排斥他学的医师　　　　　 AND 　　　　毁谤治病能力比他强的医师　AND 　　　　扯烂耍嘴皮的医师兼人身攻击的医师 ===============================总合起来　＝＞　最糟糕的医师 　以上并不刻意针对任何医学或任何人物发言 诸位优质西医〔人数比较多所以挂名在first以表尊敬〕，优质学生，诸位 优质中医，诸位另类疗法高手，偏僻隐居乡民，长期溺水者，长期隐居高手， 大家共勉之！ ※ 编辑: vegary 来自: 220.138.79.196 (04/16 16:57)