作者chung6hc (观察者 + 守护者)
看板ChineseChess
标题Re: [问题] 象棋的先後顺序有关胜败机率吗？
时间Sun Feb 22 23:15:11 2009
※ 引述《solomn (更多的祷告)》之铭言：
: 标题: [问题] 象棋的先後顺序有关胜败机率吗？
: 时间: Thu Feb 12 23:15:48 2009
:
: 围棋有先下的占优势，所以有让子机制
围棋先後平衡的机制是"贴目(或贴点)",
"让子"和象棋的让子一样是"让棋"--平衡棋力差距.
顺便一提, 五子棋用来平衡的机制是"交换", 开局者不一定是最终的先着者.
:
: 那象棋的先後平衡的机制是什麽呀？
:
: 谢谢
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.32.72.51
: 推 newlin :现在是让时间或是叫卖时间或没让 02/12 23:52
: 推 kuopohung :象棋的先手优势没有围棋来的大吧 02/13 08:21
: → kuopohung :最公平的方法：下两盘 02/13 08:22
下两盘是很公平, 但比赛时不一定实用, 因为要花费更多的时间.
: 推 puzzlez :目前好像只有围棋跟五子棋有类似机制而已 02/14 09:10
: 推 EIORU :先手优势 五子棋>>围棋>西洋棋>象棋>0>黑白棋 02/16 18:10
: 推 popfish :按楼上说法黑白棋後下的好罗？ 02/18 23:29
我是五子棋的棋手, 以前下过一阵子围棋, 对其他棋种多少也有些概念.
个人的观点是:
「先手顺序对胜败的影响, 远不如失误对胜败的影响.」
这里提及的棋种中也许五子棋比较特别, 但不达一定棋力, 上述观点还是适用.
嬴棋并不代表自己没有失误, 事实上, 世上真的有人下出过毫无失误的棋吗?
我个人持极端保留的态度...
--
多向思考 探索本质
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.65.25
1F：→ comtak :离题了,再者是李来群大师曾说:"我下棋不是要赢,是 02/23 00:19
2F：→ comtak :在等对手失误,所以,对手没失误你要怎麽赢. 02/23 00:20
3F：推 bobju :对象棋来说,和棋空间太大,所以要赢必须双方在盘面上 02/23 00:48
4F：→ bobju :有足够的差距才有办法.而棋力相差不多的棋手对弈,就 02/23 00:49
5F：→ bobju :只能等对手出错,让盘面上的差距拉开到'可胜'的程度. 02/23 00:49
6F：→ bobju :所以开局才会不断地求新求变,希望对手不熟,走出劣着, 02/23 00:53
7F：→ bobju :拉开盘面上的差距. 02/23 00:53
8F：→ bobju :不然就是把局面搞杂,让双方都有很大的机会出错,这时 02/23 00:55
9F：→ bobju :候又是另一番较量了. 02/23 00:56
10F：推 bank1000 :推bobju大大 02/24 14:23
11F：→ chung6hc :其实"变着"和"局面复杂化"并不是象棋的专利, 五子棋 02/24 15:13
12F：→ chung6hc :围棋都有, 我相信别的棋种也不会缺席, 至少在文章中 02/24 15:14
13F：→ chung6hc :出现的这些棋种. 02/24 15:14
※ 编辑: chung6hc 来自: 218.166.61.98 (02/24 15:15)
14F：→ chung6hc :对於"失误"我个人的观念是: 如果真有棋神, 人下的棋 02/24 15:22
15F：→ chung6hc :在神看来能打几分? 02/24 15:23
16F：→ mosiac :除非人类每天拼命在拆棋的动作是白费,不然应该不会有 02/24 19:29
17F：→ mosiac :石破天惊的意外之着吧... 02/24 19:30
18F：推 popfish :我们只能用人的观点来评析 具巧思=佳局(没失误更佳) 02/27 18:28
19F：推 popfish :问题是拆棋不可能拆穷尽呀 没石破天惊之着就不有趣了 02/27 18:29
20F：推 newfox :我只能说：ㄧ楼很帅 04/18 20:04