作者acbwanatha (小杰富力士)
看板Chinese
标题[问题] 文字学的入门书
时间Wed Aug 2 10:45:35 2017
我在三民书局和前年在图书馆有看到「汉字树」，
感觉很好入门，
不晓得对於各位专业的你们来说，这样子的书会不会太浅白？
但是博客来上面有一位政大中文系的网友对於这类书不以为然。
这或许是本科系与外系的分野？
另外有汉字的故事，只可惜绝板了。
至於许慎先生的说文解字那种，
我想还是等有基础再来涉猎吧… 哈哈！
至於进入专业学术部分，
我找到了林尹文字学概说，裘锡圭文字学概要，胡朴安文字学入门等，
不晓得大家对於这几本书的评价如何？
我的需求在於方便读、易懂即可。感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.137.167
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chinese/M.1501641937.A.3DD.html
1F：→ pork: 裘老师那本不错 08/02 13:16
2F：推 NeverBaby: 不太推裘老师那本，有较多主观判断，文字学要客观一点 08/02 14:15
3F：推 gyqmo: 裘先生那本大概只有台大爱用，我推许锬辉先生的文字学简编 08/02 19:13
4F：→ gyqmo: 林尹先生那本我印象中不太适合初学者 08/02 19:15
5F：推 starmilky: 许锬辉《文字学简编》 08/05 19:03
6F：推 aaron830221: 推许锬辉老师《文字学简编》+蔡信发老师《六书释例》 08/12 17:40
感谢以上留言，不过我先买了林尹的。
接下来会试着读你们推荐的。
※ 编辑: acbwanatha (59.115.139.120), 08/13/2017 00:15:31
7F：推 lemonbalm: 听说汉字树的作者并没有中文系之类的专业背景，而政大 08/14 12:13
8F：→ lemonbalm: 那位分析的文章我看过，觉得颇有道理。文字学真的不能 08/14 12:13
9F：→ lemonbalm: 凭空想像啊XDD 08/14 12:13
後来我好像在诚品看到汉字的故事，更正一下。
※ 编辑: acbwanatha (59.115.142.214), 08/15/2017 00:23:07
10F：推 neomozism: 初学的书推荐许锬辉，不过许锬辉和蔡信发都是「鲁派」 08/15 02:12
我现在才晓得鲁派是何意啊。XD
11F：推 aaa955051: 汉字的故事还有吧金石堂 博客来 诚品 三民 露天 虾皮 08/15 18:57
12F：→ aaa955051: 读册 看看 08/15 18:57
13F：推 u96873: 汉字树，照某位甲骨文大咖的说法，叫做民间科学家 08/17 09:30
14F：→ u96873: 王初庆的可以看看 08/17 09:30
15F：推 sbfbrbbr: 李学勤古文字学初阶算很好入门，再来是林尹，裘书比较 08/20 13:09
16F：→ sbfbrbbr: 适合入门後要建立完整系统。 08/20 13:09
17F：推 sbfbrbbr: 汉字树、汉字的故事都只是讲文字，不涉文字学，这类型 08/20 13:14
18F：→ sbfbrbbr: 的书比较推许进雄文字小讲 08/20 13:14
很宝贵的资讯哦。
19F：推 BASICA: 我想知道直接读尔雅、说文解字、和中型本字典不能吗？ 08/20 21:20
20F：→ BASICA: 全本读完有什麽困难？ 08/20 21:20
21F：推 sbfbrbbr: 我是读起来不难，要分辨正确与否需要下工夫。不过这些 08/20 22:04
22F：→ sbfbrbbr: 书也不是读完就文字学入门拉 08/20 22:04
23F：→ pork: 要能跟考古资料结合，这点的确是直接看近代文字学者的书，再 08/21 10:12
24F：→ pork: 回头补充古文献比较省力 08/21 10:12
感谢。又得花不少钱了！呵呵。
※ 编辑: acbwanatha (36.224.229.91), 08/21/2017 14:13:14