请问一下各位， 你们会不会觉得白话文里「虽然」後方直接接个逗号这种标点法很怪？ 举个我临时杜撰的例子吧： 虽然，他诗人的内心与官场的浊秽格格不入，但现实上的需求又迫使他 不得不苟合取容，甚至在倾险的政局中与佞人同流合污。自我的撕裂只 能在诗中发泄，诗人人格就这样与官场人格分为两橛。 上面的文字是临时自己乱写的。 主要问题是最前面的「虽然」二字後接的逗号。 我倾向认为那个逗号根本不该加。加了很奇怪。 但，时不时会看到某些作者写出这样的标点法。 似乎尤其以中文或历史专业的「学者」的学术写作为最。 （不是学者的那种骗小女生的约跑、耽美文字没看过这种写法。应该吧？） 我觉得问题出在於这词的文言来源。 文言文里，「然」一字就可充动词，表达肯定意味。 从而，「虽然」一语本身已经足以构成子句。 即，「虽说前述状况成立或没错，（但……）」 举例来说： 《左传》里逃亡到楚国的公子重耳受到楚成王厚待， 重耳临离开楚国前， 楚王问重耳若得以返回晋国（为君），要怎麽报答自己。 重耳首先回答以 「子女玉帛，则君有之；羽毛齿革，则君地生焉，其波及晋国者，君之余也。 其何以报？」 （您楚国都已经那麽富裕了，我们晋国不过是个二等国，拿什麽报答您？） 这时楚王继续追问： 「虽然，何以报我？」 →就算是这样子吧，（你还是想想）有什麽可以报答我的吧？ 後续才引出重耳所谓「假如未来晋楚交兵，愿退避三舍」的承诺。 这个情境的「然」很清楚是肯定前方一整段叙述，而後方接转折。 「虽然」本身就是个子句。 与白话文里完全副词化的「虽然」功能不同啊！ 白话文里副词化的「虽然」後方应该带出子句而不该是逗号啊！ 时不时总会看到某些学术写作出现这种标点法， 又明显是白话而非以（广义的）文言写作。 看了总觉得很不顺。 各位的感觉呢？ 当然啦，我这麽说的前提是一般正常的文字书写。 虽然，这麽，说， 但，如果，有人硬是，想写，伪文青的，垃圾废文， 那，标点当然，是，随他高，兴，了。 （临时想到还有这种可能，伤眼废文，请见谅。） -- Repetitio est mater studiorum. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.215.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chinese/M.1442150539.A.98E.html ※ 编辑: khara (1.161.215.6), 09/13/2015 21:27:58