在黄宗羲的原君中有一段： 而小儒规规焉以君臣之义无所逃於天地之间，至桀、纣之暴，犹谓汤、武不当诛之，而妄 传伯夷、叔齐无稽之事，使兆人万姓崩溃之血肉，曾不异夫腐鼠。岂天地之大，於兆人万 姓之中，独私其一人一姓乎？是故武王，圣人也；孟子之言，圣人之言也。後世之君，欲 以如父如天之空名，禁人之窥伺者，皆不便於其言，至废孟子而不立，非导源於小儒乎？ 我的问题是，前後两个「小儒」是指同样的一群人吗？ 因为在我看来，这一段做了一个对比 也就是坚称「君臣伦理不可违反」的小儒，对比「认为纣王只是莽夫」的孟子 点出君臣伦理并非绝对僵化，而是须由百姓福祉为依归的宗旨 小儒和孟子的观点由於深度的不同，而站在对立面 可是本段最後「至废孟子而不立，非导源於小儒乎？」的小儒又是指谁呢？ 既然他们的观点是相对的，何有小儒造成孟子牌位被废除的道理呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.249.224 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chinese/M.1440605181.A.204.html