作者silentin (羽狼)
看板Chinese
标题Re: [问题] 修辞学的书
时间Mon Apr 15 01:18:52 2013
原文就不引了。底下分享一些自己的观点。
按b大的说法,拓展词语是主要的诉求,
次篇回推提到文章论证和诗的用法,算是後续,但不无关系,
文章论证虽然体裁和诗不同,不过有一点是共通的─
词语必须有精确性。
文章仰赖精确的例子作引导开展篇幅,
诗则以精确的比喻连结事物肆意奔腾,
放到修辞上,符合b大要求的是「譬喻法」。
「联想」是譬喻法的精随,近似的词语有「水平思考」,
譬喻不难,只要不纠结在考卷上的选项对错,堪称轻松上手,
难的是如何知道把什麽东西牵在一起才叫适合,
否则纯粹是喃喃自语。
锻链联想的能力,中学课本提供的思路是:从形、音、义出发。
形与音的联想相对浅显易懂,笑话和流行歌中用的都很多,
笑话部分请左转joke板,找一下推爆的文章参考(祭品文除外)
流行歌的话,底下举周杰伦〈千里之外〉的首句当例子
屋檐如悬崖,风铃如沧海,我等燕归来。
屋檐的外形像悬崖高而陡直 (形)
风铃的风声像海水声 (音)
燕子随季节迁徙像久久见上一面的佳人 (义)
上例中,用的全是譬喻,但形、音属衬托的背景,
主角是後面的义,由义赋予形、音感情,
这种复合的用法,是很高段的技巧,
譬喻易学且能浅能深,作为修辞之首不为过。
ok,粗浅提完譬喻的类型,接着谈一下好的譬喻怎麽说。
幽默大师林语堂曾引述一个很传神的例子:
「演讲要像迷你裙一样,越短越好。」
这个例子我记了十来年,从来没忘记过,後来我才明白为什麽─
譬喻的事物,表面上看起来越不相关,越能使人印象深刻。
如果改成「演讲要像诗一样,越短越好」,同质性高,就不吸引人了。
我的感想是,能进入到义的阶段属於好的譬喻,
但这建立在够多的人生体验与敏锐的观察上,难得;
掌握形、音的用法属於适切的譬喻,
透过阅览报纸的社论、副刊和艺文杂志就能累积,易得。
-----
最後推一下书单:
诗的风格,我推席慕蓉、郑愁予、余光中的作品
论证风的文章,寓言类是不错的选择,古一点如庄子、荀子、韩愈等人
现代点的我推龙应台
-----
以上,共勉之,个人所学有限,欢迎板友补充,也欢迎b大追问。
小弟 下台一鞠躬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.42.194
1F:→ pork:论证过程龙应台跟孟子末流一样,其实没什麽严格关联性 04/15 02:36
2F:→ pork:如果只是想增加知识量,韩非子〈储说〉四篇是不错的选择 04/15 02:41
3F:→ silentin:谢谢p大的回馈,书单的部分我的考虑确实有欠周延。 04/16 00:10
4F:→ bajiqa:诗的部分我比较喜欢古诗,我自己写文章有时候写一写大概为 04/19 15:10
5F:→ bajiqa:了让句子更简洁,会变成类似文言文那样~ 04/19 15:10