看板Chinese
标 题Re: 关於“文献”
发信站水木社区 (Fri Apr 1 11:37:39 2011)
转信站ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
你不用折腾了。直接给你总结一下吧﹕
你要写简体字﹐“征”是唯一正确的。徵在这里只能简化成“征”﹔
你要写繁体字﹐写成“徵”。谢谢。这麽说你能听明白麽﹖
征与徵在这里简繁相通。敲简体﹐征是唯一正字。(这里的正﹐意思是正确。不是所谓繁体。我估计你就是没搞懂这个。)你想证明你所敲的“证”﹐其实是“证”﹐跟着等於“徵”﹐因此没错。你在扯吧﹖
【 在 chunzai (cz) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关於“文献”
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 31 21:20:20 2011), 转信
:
: 好象还没理清吧﹐剪不断﹐理还乱﹐鄙斋试试看﹐
:
: 雅正传统字
: 一、征﹕1远行2征讨3征税
: 二、徵﹕1徵召2徵聘3徵税4徵迹5证明6徵求7通惩﹐惩戒
: 三、证﹕1谏2通证
: 四、证﹕1验证2谏3法则4证据5通症﹐病症
:
: 简俗体
: 征﹕1远行2征讨3征税(徵召、徵聘、徵税)4徵迹5证明6徵求
: 证﹕1证明2证据
:
: 【 在 baling (巴陵--淡出水木﹐专心学问) 的大作中提到: 】
: : 果然。你“不知我所云”﹐我认了﹐就当免费扫盲吧。
: : 你以为古代的征是徵的简体字麽﹖幼稚。这是两个字。在这句话里面“徵”通“征”﹐征才是正字﹐古代这种用法并不罕见。至於你企图把徵搞成“等於证+征”﹐来论证你所谓“证之”的正确﹐能骗得了谁呢﹖
: : 还呼吁用繁体字﹐这是繁体字的问题麽﹖繁体字最多能把“征”繁华成“徵”﹐能把你的“证”繁华成“徵”麽﹖“徵”可以释义为“证明”﹐但这能说名徵和证是一个字麽﹖“字”某些情况下还能释义为“生育”呢﹐难道“字”和“生”是一个字麽﹖你翻翻有没有正规出版的《论语》的本子是写成你所谓的“证”的﹖
: : ...................
:
: --
: 人类是宇宙的病毒
: http://chunzaihome.spaces.live.com
:
:
: ※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 180.154.10.*]
--
余所记载﹐皆眼前肤浅之事﹐但未使僧人伸脚则可已矣
※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 118.122.120.*]