问历史和文学有什麽不同? 因为史记太经典了 就用史记来说明 太史公曰：「先人有言：『自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒後至於今五百岁， 有能绍明世，正易传，继春秋，本诗书礼乐之际？』意在斯乎！意在斯乎！ 小子何敢让焉。」〈自序〉 中国文学源自《诗经》系统，诗是整个中国文学构成的最主要部分。 而《诗经》、《春秋》、《史记》三者实是一脉相承的。此段太史公所说的话， 除了明确告诉後人，《史记》正是承《春秋》而作，亦埋了一条线索， 即「自周公卒五百岁而有孔子」，这也是说明孔子当初作春秋，和司马迁一样， 都是在继承一个精神，而那个精神，正是太史公所承的。 不过我们这里只是要知道历史和文学的关系 所以承春秋经的精神 这里不讲 上面这段文字+说明只是要说 史记不只接到春秋 也上接诗经 见以下此段文字 孟子曰：「王道之迹息而诗亡，诗亡而後春秋作。」迹当为逌，为采诗官， 其最主要的任务是代天子巡狩四方「陈诸国之诗，以观其风俗」。故此句是在 道出王朝的采诗官制度废除，不再有观风采俗，亦无以劝善惩恶，是以《诗》不再有 ，而孔子欲回复他心目中的周文，唯有作《春秋》以代诗， 《春秋》之功能还是在继承《诗经》训诫王者。以为天下仪表 ============================================================================== 上面我们把史记的文学史学各有所承给交代清楚了 文学承诗经 史学承春秋 所以要弄懂什麽叫文学 去读读诗经 要知道史学 去读读春秋 另外上引的话出自小弟的某篇论文...请勿随意在报告或论文引用 感恩 真的要用就来信说一下= =我会跟你讲出处为何 ============================================================================= 其实讲了一堆 文学的意义 不过就是诗人为何作诗 「夫诗书隐约者，欲遂其志之思也。」（自序） 《史记》的写成，是由於心事皆有所难言，所以只能够靠着着书隐约发之。 亦举「屈原放逐，着离骚」来自比，无疑认为《史记》一书是文学创作， 而非单纯的历史考证工作。 至於历史的定义 要从史字原义去探究 可以看看徐复观 两汉思想史 第三卷 原史这一章 也可以直接看牟宗三历史哲学 或是看黑格尔的历史哲学 最好是都看 毕竟徐复观的小学功夫很紮实 我们可以学到不少东西 牟宗三先生则是一语道破 初看简单 其实不容易 书读得越多 越知道他的厉害 老先生们的文章 大概句句都有来历 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.198.93