作者tracy10641 (吃布丁有活力)
看板Chinese
标题[问题] 文学与历史有何不同?
时间Fri Jan 7 04:20:06 2011
我想请问____文学和历史有何不同?____
我的想法是
文学是文字纪录一些人们的想法
历史是文字记录一些人们的经历
但是文学造诣本来就很差,无法解释的更深层
有人可以帮我解答吗?
如果是以"传记"来作为这个文学与历史的不同的区别
那有哪些传记是明显文学?那些是明显历史?
但是传记不是本来就是记录人吗?
好难懂喔有人可以帮我解答这个问题吗?
感激不尽!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.76.185
1F：推 ziihiun:你认为能够明确地分某些"作品"是文学，某些是非文学吗？ 01/07 08:24
2F：→ ziihiun:对於既是文学作品，又同时是史书的东西，你怎麽看待？ 01/07 08:25
3F：→ ziihiun:使用怎样语言的史书被称为文学，或是，怎样的阅读方式是文 01/07 08:29
4F：→ ziihiun:学地阅读？你有什麽看法。 01/07 08:32
5F：→ ziihiun:（我不是在解答，是希望引出你进一步的想法...） 01/07 08:34
6F：推 dudu1987:或许想想三国志与三国演义的差别?? 01/07 11:20
7F：→ dudu1987:文学主要是用来抒发 历史史料是比较硬的 01/07 11:23
8F：→ dudu1987:例如太史公的史记是正史也是大家推崇的文学作品 01/07 11:24
9F：→ dudu1987:就是因为太史公在使用史料之余加入了自己的某些情感 01/07 11:24
10F：→ dudu1987:造成了太史公是史学家也是伟大散文家的地位 01/07 11:25
11F：推 vm3cl4bp6:果然谈到这个问题 史记是一定要拿出来讲一下的XD 01/07 11:51
12F：推 saram:还有邱吉尔首项. 写了一堆纪事却得到诺贝尔文学奖. 01/24 20:02
13F：推 Tenner:高中导师(教历史)说：历史上的人物是真实的，事件是假的； 01/27 14:24
14F：→ Tenner:文学上事件是真的，人物是假的XD 01/27 14:24