作者IamNotyet (非也)
看板Chinese
标题Re: 请教诸位﹕读文学名着是否浪费时间﹖
时间Wed Aug 4 17:13:04 2010
※ 引述《jureo (亮亮)》之铭言:
赞成亮亮的意见。
那个先搞了新文化运动然後又回头来搞考据的浑蛋胡适,
其实说了不少有道理的话。
其中一句是:「学问要如金字塔,要能广博要能高。」
其实不只是文学名着跟国学着作应该广泛涉猎,
许多跟这些东西看似无关的东西也是该多去了解。
亮亮提到《左传》,现代注解《左传》最具有权威地位的,莫过於杨伯峻。
让我们来看看他注《左传》所开的参考资料有多少:
一、关於《春秋》的专着:37部
二、春秋左传类:53部
三、其他经书类:48部
四、史书类:36部
五、子书类:13部
六、考证笔记之属:119 部
七、天文历法类:6 部
八、地理类:25部
九、甲骨钟鼎古器物之属:39类
十、小学字书及语法修辞之属:19部
十一、姓氏世族之属:6 部
37+ 53+ 48+ 36+ 13+ 119 + 6 + 25+ 39+ 19+ 6 =401 部(类)
所以前人有说,着书难,注书更难。
要参考401 部书,才能通一经,而且还不能保证全无舛错。
(即使杨伯峻,也被抓出过不少小疏漏。)
做学问岂是区区「国学」就能概括?
我在大学的时候,殷善培老师也曾在课堂上教给我们「十字开展」的道理。
横向的开展,是要拓展我们视野的宽度,这就是要多参考其他不同领域的学问。
纵向的开展,是要紮实我们见解的深度,这就是要从基本工夫开始,往深处钻研。
所以很多所谓「专家」的研究,若是见闻不够广博的人,
也很容易会错判资讯的价值,而犯了一些非常基本的错误。
所以,在华语圈的翻译中,PH.D的学位叫作「博士」啊!
--
《施氏食狮史》 赵元任 ┌──┐
石室诗士施氏,嗜狮,誓食十狮。氏时时适市视狮。十时,适十狮适 │施石│
市;是时,适施氏适市。氏视是十狮,恃矢势,使是十狮逝世。氏拾是十 │氏室│
狮屍,适石室。石室湿,氏使侍拭石室。石室拭,氏始试食是十狮。食时 └──┘
,始识是十狮屍,实十石狮。试释是事。 ψ 非也
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.67.65
1F:嘘 Chengheong: 08/16 14:05