基本上，这种二分法就是错误的 阁下是在正确的目标之下，运用错误的方法，导致错误的结果 谁说国学名着一定与文学名着分道扬镳? 君不见"左氏艳而富"乎? 文学名着一定无法提升智慧? 看看苏东坡的词吧，如果想要真的了解苏东坡的思想，那他的词不能不研究 我们学界目前充斥着所谓的"专业"思想 没错，专业确实在某种程度有其必要 但是在"专"之前，必然要有"广"支持 学问是一座金字塔，不是竹竿 根基广，就能高；单纯的竹竿，一推就倒，没有其余的理论支持，学再多都是错误的 我念大学时，教授曾说过，念书要像野狗一样，啥都吃，啥都念 这样才能悠游涵养於国学境界之间，无入而不自得 古人最讨厌所谓的专家，那代表着无知 真正的强者，是所谓的"博儒","鸿儒" 就另一层面而言，阁下想尽快达到所谓的"智慧"境界 很明显你对智慧一辞界定不清 学习得来的知道的，谓之知识；藉由人生历练体会的，谓之智慧 知识可学，但是智慧不一定，在相应的人生课题来到之前，说不定你一辈子都不会 只能说在人生课题来到之前，多读古人文学国学着作，多一点心里修养 课题已经来了，读一点以抒发自己吧 附注:国学乃总科之名，文学概念在国学之中，基本上阁下界定需要再厘清 ※ 引述《[email protected] (黄飞鸿)》之铭言： : 国学着作可助人开智慧﹐奠定文化根基。 : 文学名着可让人在故事中明事理﹐同样可增长智慧。 : 但人精力有限﹐我的读书目标是最大限度提升智慧﹐达到 : “世事洞明皆学问﹐人情练达即文章”的人生境界﹐为达这个境界 : 是否多读国学名着﹐少读文学名着更好一些﹖如干脆不读文学名着﹐ : 是否也无碍﹖ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.115.142