“不仁”这种解释﹐欲维护老子﹐实际上倒似贬低了老子 现在看比较“冷酷”的解释才真正反应自然之道 【 在 [email protected] (亮亮) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《[email protected] (红袖添香)》之铭言： : 这个不字﹐不是实有层面的否定 : 老子不是否定仁 : ................... -- 与名流学者谈﹐对於他之所讲﹐当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻﹐太懂了被厌恶。 偶有不懂之处﹐彼此最为合宜。 ... ... 人世间真是难处的地方。说一个人“不通世故”﹐固然不是好话﹐但说他“深於世故”也不是好话。“世故”似乎也像“革命之不可不革﹐而亦不可太革”一样﹐不可不通﹐而亦不可太通的。 ※ 修改:‧topboy 於 Mar 9 23:44:00 2010 修改本文‧[FROM: 168.7.253.86] ※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 168.7.253.86]