看板Chinese
标 题Re: 三纲还是四纲
发信站水木社区 (Sat Nov 28 22:55:29 2009)
转信站ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
【 在
[email protected] (不知道能活到哪一天) 的大作中提到: 】
: 出 处: 218.162.84.196
: ※ 引述《[email protected] (cz)》之铭言:
:关於你说的我自认才疏学浅
﹕但是就我看中庸与孟子 老子﹐我有种感觉 老子传达着欲取天下者不可为也 他在说真理﹐这个世界充斥着"道" 这个广大精微的道体 其实不是我们人所能主导的。我们只能顺势而为 这呼应到佛家的 所谓佛法者 即为非佛法 是为佛法
(窃以为《孟子》和《老子》的政治理想都根本不能实现﹐是不切实际的空想﹐太迂。《中庸》是汉儒将儒家思想变成工具的着作﹐他们虽然挂着孔子的羊头﹐但实际上与孔子人道主义思想风马牛﹐他们奉刘彻旨意﹐将老百姓都变成听话的奴隶)
但是我们人类生活 需要一个体制不是整天悟道而已。所以 儒家提出了君臣父子等等思想想要教化普天下的人们﹐这是一个必须 也是无法避免的东西﹐因为有人在的地方 就是需要一套运行规则﹐西方在启蒙运动之前﹐是以宗教教义作为人们的信仰与规范﹐而我们中国 就是独尊儒术﹐我读了中庸之後﹐深深觉得﹐身为一个人﹐如果能够秉从中庸的道理﹐修身齐家﹐这个人 一定会活的有尊严﹐被人尊敬。
(是需要一种体制﹐但不是这利四纲奴隶体制﹐不是这种字里行间写满吃人字眼的思想和制度。西方启蒙运动之前的中世纪有宗教裁判所﹐也是一种黑暗制度﹐启蒙运动以後被改革﹐没有什麽留恋的﹐与中国的礼教一样不值得肯定﹐所以我们今天还纪念着启蒙主义思想家。所以今天如果还有人说“四纲”礼教合理﹐甚到想复辟小脚叩头时代的思想﹐重现秦始皇的阴魂﹐窃以为那太可悲了)
我觉得我们现在社会﹐就是到处都是功利主义﹐人心可鄙﹐其实﹐只有真实地去面对身为一个人的"责任"﹐才能得到真正的宁静。这种真实的宁静﹐其实是每个人都需要的。所以﹐才会有处处向人宣导行善的宗教团体(像慈济)如此盛行。其实﹐人们在赚钱享受之後﹐都是需要有个心灵的皈依的。而中庸就指出了一条路﹐诚意正心修身齐家治国平天下﹐这是老祖先的智慧阿
(我们现在社会的功利主义是政策造成的。无官不贪﹐公然拿﹐国有全民财产都进了私人腰包。中庸和四纲的礼教是救不了的。所谓“修身齐家治国平天下”唱唱而已﹐古代也没有这种人。拼死命读书为什麽﹖还不是为了“书中自有黄金屋”﹖难道他做官是为了“修身齐家治国平天下”。其实口号都是很好听的﹐“为人民服务”、“实现共产主义”难道不对﹖为什麽行不通﹖而先进国家没有雷锋道德也没有沦丧。
个人见解)
: ...................
--
人类是宇宙的病毒
http://chunzaihome.spaces.live.com
※ 来源:‧水木社区 http://newsmth.net‧[FROM: 222.70.163.*]