作者IamNotyet (非也)
看板Chinese
标题Re: 文姜----千年冤案
时间Sat Nov 14 14:20:28 2009
※ 引述《[email protected] (cz)》之铭言:
: 齐国嫁出去的所有姜女
啧,嫁出去就是那一国的夫人,怎麽可以叫做齐夫人。
: 这桩公案戏剧性太强﹐太反常﹐显然是流行故事。
哈,世上「戏剧性太强,太反常」的事却也太多,
为何独独这一件就「显然是流行故事」?
其实这里有一个迷思,
很多「事实」往往比你所想像的还要更「戏剧化」,
反而一些刻意创作的故事会故意写得很「写实」。
女子离婚後独力抚养一子一女,
後来因为寂寞认识了一个男人,跟男人同居,
为了爱这个男人,任由男人对年幼的女儿性侵害,她在旁边看,有时自己也加入。
甚至连儿子都拉进来给她的新男人「享用」,更强迫女儿跟儿子乱伦。
最後一对儿女受不了了,逃出家後流落街头,被人发现报警,事情才整个爆发。
这种事够「戏剧化」,够「反常」吗?
可是偏偏这种事真的就存在。
这样的例子有很多,需要一一列举吗?
翻开报纸社会版,匪夷所思的故事比比皆是。
以「太戏剧性」「太反常」来判断「显然是流行故事」其实是非常脆弱的论据。
: 兄妹通柦公是怎麽知道的﹖还当场捉奸。文姜既使要做这种事﹐必犯不状杀老公故意引起轰动应﹐好象唯恐大家不知似的。疑点太多
说不定兄妹两正在高潮时叫得太大声,声闻於外,
或是引人议论,流言吹入鲁桓公的耳朵,
或是根本就鲁桓公刚好经过,被他当场发现?
说不定文姜跟桓公在办事时,忘我地不叫老公叫哥哥?
说不定文姜跟齐襄公办完事之後,一副懒洋洋不理老公,
但下体仍有湿润的感觉而引起正牌老公的怀疑?
说不定正是像我说的故事版本,文姜被哥哥强奸後伤心找老公哭诉?
台湾俚语有句话:「鸭卵再密也有缝」,
正合一句成语:「若要人不知,除非己莫为。」
管他鲁桓公是怎麽知道的,能够让鲁桓公知道这件事的可能情况实在太多。
典籍不载,阙疑可也。
: 其实史书上不可信之处随处可见
史书不可信的地方多在於胜利者对失败者的抹黑。
但《春秋》《左传》是鲁史,有必要刻意抹黑文姜吗?
从《左传》对文姜的记载来说,後世仍称引文姜,
可见文姜在春秋时人的心目中仍有一定的崇高性。
如昭公三十二年,史墨对赵无恤:
昔成季友,桓之季也,文姜之爱子也。始震而卜,
卜人谒之曰:「生有嘉闻,其名曰友,为公室辅。」及
生,如卜人之言,有文在其手曰「友」,遂以名之。既
而有大功於鲁,受费以为上卿。至於文子、武子,世增
其业,不废旧绩。鲁文公薨,而东门遂杀适立庶,鲁君
於是乎失国,政在季氏,於此君也四公矣。
这里乃是以文姜来强调季友出身的高贵,则绝无任何贬意。
文姜生庄公同、庆父(孟氏之祖)、叔牙(叔孙氏之祖)跟季友(季氏之祖),
对後世的鲁国来说,是很重要的人,因此绝无刻意抹黑的必要。
我的理解是,鲁国虽爱文姜,但对文姜做错过的事也必须秉直而书。
而且当时各国史官有互相赴告的规矩,要造假也比春斋所想像的要困难。
: 即然说不到一处也无可奈何你﹐何止你一人
: 不过还是欢迎提意见
--
《施氏食狮史》 赵元任 ┌──┐
石室诗士施氏,嗜狮,誓食十狮。氏时时适市视狮。十时,适十狮适 │施石│
市;是时,适施氏适市。氏视是十狮,恃矢势,使是十狮逝世。氏拾是十 │氏室│
狮屍,适石室。石室湿,氏使侍拭石室。石室拭,氏始试食是十狮。食时 └──┘
,始识是十狮屍,实十石狮。试释是事。 ψ 非也
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.50.5