作者IamNotyet (非也)
看板Chinese
标题Re: 左传鲁史简译(隐公)
时间Tue Nov 3 15:37:16 2009
※ 引述《[email protected] (cz)》之铭言:
: 说得有些道理﹐但没多少字﹐不累的。
: 已将“外交危机”改成“外交窘境”
: “外交承认”改“外交支持”
: 是太夸张了些
: 其它则无可指责
你还是没搞懂....
外交危机改外交窘境,有差吗?
外交承认改外交支持,又有差吗?
无论你说的是危机还是窘境,是承认还是支持,
前提都是「鲁隐公是篡位,名不正言不顺,想要争取国际认可。」
可是鲁隐公是不是篡位呢?
最简单的反证,就是隐公十一年,羽父要隐公杀桓公,隐公反对。
隐公反对的理由:「为其少也。使营菟裘,吾将老焉。」
翻成白话就是:「当初我出来执政是因为他还小,现在他长大了。
我让他去治理菟裘,证明他有能力,我就要退休了。」
如果隐公存心篡位,真的应该在这时候就杀掉桓公那个小混蛋。
可是他没有,所以反而让小混蛋下手把他干掉了。
再来,鲁隐公摄位是不是「名不正言不顺」呢?
他跟州吁不一样,州吁为了要得到周天子承认,还要去转求陈桓公的帮助。
(而且後来还被抓住当宰猪一样宰掉了)
但是姬息姑老伯祖有这种问题吗?
(吾家始祖施父,即惠公之子,隐公之弟。)
隐公与郑、宋交通,也并未见郑、宋以篡位视之,
滕、薛来朝,也是在他面前争先後,
可见鲁隐公执政的「正当性」是毋庸置疑的。
他也没有所谓的「外交危机/ 窘境」,更无需去争取「外交承认/ 支持」。
很显然地,隐公他乃是依循周公摄政,归政成王的模式。
传世《纪年》中也见得到「周公摄政○年」的字样,
可见摄政也可纪年,那隐公以摄位称公,又有何不可呢?
至於葬孟子、改葬惠公,隐公「弗临」,
正是隐公自己谦让认为他只是摄位,仍实奉桓公为君的意思。
他不是嫡长,也不敢以丧主自居。
来会葬的诸侯「不见公」,正是「客随主便」。
这才是真正有「礼」的行为啊!
至於声子卒,不称氏,因为嫡母孟子已经以君夫人的身分下葬了。
但是声子毕竟是隐公的亲母,以贱妾视之又恐怕有伤隐公之心。
古人本有「君夫人氏」的称呼,就变通一下,记载为「君氏卒」。
惠公崩时,我那应该称为叔祖的小混蛋桓公应该真的还很小。
但是也不至於不到两岁,否则葬惠公时将不堪为丧主。
更何况隐公十一年时小混蛋已经可以跟羽父合谋杀害隐公,
若是他年仅十一、二岁,恐怕也还没有这本事。
合理的推估,隐公元年时桓公应是三至五岁左右。
这样隐公十一年时,桓公正好是叛逆期,很容易对监护人不爽而受挑拨。
所以羽父随便说几句话就成功让小混蛋下手杀掉哥哥。
可是要不是隐公自己错失了杀桓公的机会,事情会是这样吗?
他为什麽会错失机会?因为他从头到尾都没有想过要霸占鲁国啊!
他一直以为这个他一手拉拔长大的弟弟永远是那个可爱乖巧的弟弟,
他一心想把这个弟弟扶植成一个像样的国君,把鲁国还给他。
而且他已经准备好要退休了!
然後春斋竟然说他「篡位」!
姬息姑老伯祖:哭哭,我弟弟杀我,还要被一个读书只读一半的笨蛋说我篡位。
冤哉!
--
《施氏食狮史》 赵元任 ┌──┐
石室诗士施氏,嗜狮,誓食十狮。氏时时适市视狮。十时,适十狮适 │施石│
市;是时,适施氏适市。氏视是十狮,恃矢势,使是十狮逝世。氏拾是十 │氏室│
狮屍,适石室。石室湿,氏使侍拭石室。石室拭,氏始试食是十狮。食时 └──┘
,始识是十狮屍,实十石狮。试释是事。 ψ 非也
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.45.108
春斋,蠢哉!(茶)
※ 编辑: IamNotyet 来自: 115.80.45.108 (11/03 15:58)