作者plwbook (枕草子)
看板Chinese
标题Re: 《老子》的矛盾
时间Sun Sep 6 23:48:56 2009
既然要专讲第一章,那就说第一章吧
第一章「无」「有」,应把握「道的双重性」去理解
「道」一方面不依赖万物,独立而不改,另一方面又不脱离万物
因此一方面既具「无性」,另一方面又具「有性」
「常有,欲以观其徼」
「道」用「徼」来展示万物创生的历程,
但「徼」并不因此落在物上面而成为形而下者
「徼」是「道的边际」或「道的端倪」,但仍然是道,而不是物
如果「有」是形而下的物质,
那在形成後,就滞着於有限的时空,
如何能和无限性的「无」「同谓之玄」?
如何能成为创生万物的「众妙之门」?
因此,即使只从第一章来看,
作为万物之母的「有」,亦不能视为形而下的物质
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.150.190
1F:→ kilva:这里的「有」,类似柏拉图的先验吗?理想空间里的几何。 09/07 00:35
2F:→ plwbook:如果楼上是指「理型」,那还蛮不一样的。理型是有限的,例 09/07 18:34
3F:→ plwbook:如马的理型不是狗的理型,但道是无限的,只能是「一」。而 09/07 18:36
4F:→ plwbook:且「理型」本身没有创生的能力。 09/07 18:38