作者plwbook (枕草子)
看板Chinese
标题Re: 《老子》的矛盾
时间Sun Sep 6 23:48:56 2009
既然要专讲第一章，那就说第一章吧
第一章「无」「有」，应把握「道的双重性」去理解
「道」一方面不依赖万物，独立而不改，另一方面又不脱离万物
因此一方面既具「无性」，另一方面又具「有性」
「常有，欲以观其徼」
「道」用「徼」来展示万物创生的历程，
但「徼」并不因此落在物上面而成为形而下者
「徼」是「道的边际」或「道的端倪」，但仍然是道，而不是物
如果「有」是形而下的物质，
那在形成後，就滞着於有限的时空，
如何能和无限性的「无」「同谓之玄」？
如何能成为创生万物的「众妙之门」？
因此，即使只从第一章来看，
作为万物之母的「有」，亦不能视为形而下的物质
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.150.190
1F：→ kilva:这里的「有」，类似柏拉图的先验吗？理想空间里的几何。 09/07 00:35
2F：→ plwbook:如果楼上是指「理型」，那还蛮不一样的。理型是有限的，例 09/07 18:34
3F：→ plwbook:如马的理型不是狗的理型，但道是无限的，只能是「一」。而 09/07 18:36
4F：→ plwbook:且「理型」本身没有创生的能力。 09/07 18:38