作者ziihiun (野人行)
看板Chinese
标题Re: “天子建德﹐因生以赐姓”
时间Wed Jul 1 23:16:22 2009
徐复观书中有一段,即可解释"赐"这个动作的意义:
姓乃血统集团权力之符号,必待赐而始可使用,故胡公之先人虽姓妫,
而胡公仍有待於周王之赐,乃可以姓妫。
我想这句话就可解决chunzai的疑问。
﹡﹡﹡
徐复观对於周代宗法制度和姓氏的关系讲得很清楚,
但对於西周以前的"姓",仍只推测"可能"代表血缘而来的部落
毕竟卜辞还未发现姓氏之"姓"
书中引用禹"赐姓曰姒,氏曰有夏"(国语周语)之类的话,是後人述古,
未能证明周以前"姓""氏"的实际情况
然而,在卜辞中确实发现到一种世代继承,可代表世功世禄的称谓
从中可以探讨殷人的"姓氏"
鲁实先<卜辞姓氏通释之一>
提到卜辞中"卜某贞"、"王某""侯某""帚某""子某"的"某"
认为同一名号不止出现於某一代,并非专指一人之名,而是一族之氏
以卜人之氏累世相仍,封爵之号亦继代相袭。是以同一帚好、帚[女井],
不必同为一人,同一子□、子渔,不必同居一代。
而这些帚某子某的"姓氏"从何而来?
从卜辞来看,"凡有此氏,必有此方"--殷人的这些"姓氏"全都是地名:
殷爵三等:侯、伯、子各因其封域而得氏
王某,为诸方之僭号,或与殷王为敌体之君
帚某,为诸方之女酋,犹古之女娲
卜人为百官庶尹之类,累世族居一地,因地以名族
那黎民呢?
尚书尧典,"百姓昭明"下又谓"黎民於变时雍",可知黎民不同於拥有姓氏的"百姓",
鲁实先《说文正补》谓
"民乃从毋从氏省会意","言无姓氏者,乃为民也"
(说文:"民,众萌也,从古文之象"←许慎想不出"民"为什麽要这样写)
(国语晋语:"昔者之伐也,兴百姓以为百姓也,是以民能欣之"
可知春秋以来亦称黎民为"百姓")
对照左传隐八年,
鲁实先将"因生以赐姓"的"生"理解为"生地",如伊尹生於伊水,因以立姓
"胙之土而命之氏"则是以封邑为氏,
至於百官庶尹,并没有封地,以世代居住之地为族名
这当然是西周以前的事情。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.75.57